GeForce RTX 4070 SUPER vs RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RTX 5070 Ti Mobile на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 17 | 42 |
| Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 70.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.58 | 72.49 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD104 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7168 | 5888 |
| Частота ядра | 1980 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 554.4 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.48 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 224 | 184 |
| Tensor Cores | 224 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 56 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 217
+58.4%
| 137
−58.4%
|
| 1440p | 134
+48.9%
| 90
−48.9%
|
| 4K | 82
+17.1%
| 70
−17.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.76 | нет данных |
| 1440p | 4.47 | нет данных |
| 4K | 7.30 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+11%
|
290−300
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+12.4%
|
110−120
−12.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+13.4%
|
160−170
−13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1.9%
|
316
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+28.7%
|
140−150
−28.7%
|
| Far Cry 5 | 203
+14.7%
|
170−180
−14.7%
|
| Fortnite | 300−350
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+30.2%
|
220−230
−30.2%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+20.7%
|
170−180
−20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+12.4%
|
110−120
−12.4%
|
| Valorant | 400−450
+34.5%
|
300−350
−34.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+13.4%
|
160−170
−13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+32%
|
244
−32%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+11.2%
|
140−150
−11.2%
|
| Far Cry 5 | 200
+13%
|
170−180
−13%
|
| Fortnite | 300−350
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+30.2%
|
220−230
−30.2%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+20.7%
|
170−180
−20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+5.5%
|
164
−5.5%
|
| Metro Exodus | 185
+25.9%
|
140−150
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+12.4%
|
110−120
−12.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
+73.1%
|
230−240
−73.1%
|
| Valorant | 400−450
+34.5%
|
300−350
−34.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+13.4%
|
160−170
−13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 144
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 190
+7.3%
|
170−180
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+30.2%
|
220−230
−30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+12.4%
|
110−120
−12.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
+30.5%
|
154
−30.5%
|
| Valorant | 400−450
+43%
|
300−310
−43%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+31%
|
174
−31%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+19.4%
|
400−450
−19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 148
+5%
|
141
−5%
|
| Metro Exodus | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 450−500
+30.4%
|
350−400
−30.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| Far Cry 5 | 183
+24.5%
|
140−150
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+37.2%
|
180−190
−37.2%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+17.6%
|
130−140
−17.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+33.9%
|
124
−33.9%
|
| Metro Exodus | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Valorant | 300−350
+3.4%
|
300−350
−3.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+34.7%
|
100−110
−34.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 103
+15.7%
|
85−90
−15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+56.1%
|
130−140
−56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4070 SUPER и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 58% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 49% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 SUPER на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 52 тестах (88%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.45 | 56.66 |
| Новизна | 8 января 2024 | в марте 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 4070 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 24.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 266.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
