GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX A4000 Mobile на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 120 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.60 | 23.46 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 5120 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 136 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+57.3%
| 110−120
−57.3%
|
| 1440p | 92
+53.3%
| 60−65
−53.3%
|
| 4K | 55
+57.1%
| 35−40
−57.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+138%
|
100−110
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+67.1%
|
80−85
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+110%
|
80−85
−110%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+81.7%
|
100−110
−81.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+67.1%
|
80−85
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+63.1%
|
80−85
−63.1%
|
| Far Cry 5 | 191
+66.1%
|
110−120
−66.1%
|
| Fortnite | 240−250
+52.8%
|
150−160
−52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+49.6%
|
140−150
−49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Valorant | 290−300
+38.4%
|
210−220
−38.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+67.1%
|
80−85
−67.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
| Far Cry 5 | 182
+58.3%
|
110−120
−58.3%
|
| Fortnite | 240−250
+52.8%
|
150−160
−52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+49.6%
|
140−150
−49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Metro Exodus | 130
+51.2%
|
85−90
−51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+116%
|
120−130
−116%
|
| Valorant | 290−300
+38.4%
|
210−220
−38.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+67.1%
|
80−85
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+22.6%
|
80−85
−22.6%
|
| Far Cry 5 | 171
+48.7%
|
110−120
−48.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+49.6%
|
140−150
−49.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
| Valorant | 290−300
+38.4%
|
210−220
−38.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+52.8%
|
150−160
−52.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+56.8%
|
250−260
−56.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+38.4%
|
70−75
−38.4%
|
| Metro Exodus | 79
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+35.7%
|
240−250
−35.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+41.5%
|
90−95
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Far Cry 5 | 127
+46%
|
85−90
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+69.6%
|
100−110
−69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+31.2%
|
75−80
−31.2%
|
| Metro Exodus | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
| Valorant | 300−350
+40.3%
|
220−230
−40.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+71.7%
|
45−50
−71.7%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 57% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 53% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 138% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 59 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.00 | 39.25 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 50.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
