GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro K420
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K420, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает K420 на целых 2993% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 908 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.08 | 0.08 |
| Энергоэффективность | 24.78 | 3.22 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | AD106 | GK107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 22 июля 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 96.67$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 78750% лучше, чем у Quadro K420.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K420: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K420, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 192 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 876 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 41 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 14.02 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.3364 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 136 | 16 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 160 мм |
| Толщина | 2 слота | 2.5 см |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K420 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | 128 бит |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб/2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 891 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | до 29 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K420 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K420 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Desktop Management | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K420 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.9 | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K420 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K420 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+3380%
| 5−6
−3380%
|
| 1440p | 94
+3033%
| 3−4
−3033%
|
| 4K | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+574%
| 19.33
−574%
|
| 1440p | 5.31
+507%
| 32.22
−507%
|
| 4K | 8.75
+1004%
| 96.67
−1004%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 574% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 507% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1004% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3350%
|
4−5
−3350%
|
| Elden Ring | 167
+3240%
|
5−6
−3240%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3350%
|
4−5
−3350%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+3340%
|
10−11
−3340%
|
| Metro Exodus | 160
+3100%
|
5−6
−3100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Valorant | 260−270
+3225%
|
8−9
−3225%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3350%
|
4−5
−3350%
|
| Dota 2 | 163
+3160%
|
5−6
−3160%
|
| Elden Ring | 220−230
+3086%
|
7−8
−3086%
|
| Far Cry 5 | 139
+3375%
|
4−5
−3375%
|
| Fortnite | 230−240
+3229%
|
7−8
−3229%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+3300%
|
8−9
−3300%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+3160%
|
5−6
−3160%
|
| Metro Exodus | 127
+3075%
|
4−5
−3075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3483%
|
6−7
−3483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+3380%
|
5−6
−3380%
|
| Valorant | 260−270
+3225%
|
8−9
−3225%
|
| World of Tanks | 270−280
+3000%
|
9−10
−3000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3350%
|
4−5
−3350%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+3257%
|
7−8
−3257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3483%
|
6−7
−3483%
|
| Valorant | 260−270
+3225%
|
8−9
−3225%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Elden Ring | 140−150
+3500%
|
4−5
−3500%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| World of Tanks | 350−400
+3158%
|
12−14
−3158%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+3100%
|
5−6
−3100%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+3725%
|
4−5
−3725%
|
| Metro Exodus | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Valorant | 230−240
+3214%
|
7−8
−3214%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Dota 2 | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Elden Ring | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Metro Exodus | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+3383%
|
6−7
−3383%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Fortnite | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Valorant | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K420 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 3380% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 3033% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 5600% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.39 | 1.92 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 22 июля 2014 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб/2 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 41 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 2993.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
С другой стороны, преимущества Quadro K420: энергопотребление ниже на 302.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro K420 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K420 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K420 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
