GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro K1200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K1200, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает K1200 на целых 675% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 528 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.08 | 2.79 |
| Энергоэффективность | 24.78 | 11.72 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | AD106 | GM107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 28 января 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 321.97$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 2161% лучше, чем у Quadro K1200.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 512 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1058 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1124 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 35.97 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 1.151 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 136 | 32 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 160 мм |
| Толщина | 2 слота | 2.5 см |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | 128 бит |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | до 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
| Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Desktop Management | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K1200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.9 | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+729%
| 21−24
−729%
|
| 1440p | 94
+683%
| 12−14
−683%
|
| 4K | 57
+714%
| 7−8
−714%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+435%
| 15.33
−435%
|
| 1440p | 5.31
+405%
| 26.83
−405%
|
| 4K | 8.75
+425%
| 46.00
−425%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 435% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 405% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 425% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+763%
|
16−18
−763%
|
| Elden Ring | 167
+695%
|
21−24
−695%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+763%
|
16−18
−763%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+760%
|
40−45
−760%
|
| Metro Exodus | 160
+789%
|
18−20
−789%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
| Valorant | 260−270
+787%
|
30−33
−787%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+763%
|
16−18
−763%
|
| Dota 2 | 163
+676%
|
21−24
−676%
|
| Elden Ring | 220−230
+726%
|
27−30
−726%
|
| Far Cry 5 | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
| Fortnite | 230−240
+677%
|
30−33
−677%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+677%
|
35−40
−677%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+676%
|
21−24
−676%
|
| Metro Exodus | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+696%
|
27−30
−696%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Valorant | 260−270
+787%
|
30−33
−787%
|
| World of Tanks | 270−280
+697%
|
35−40
−697%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+763%
|
16−18
−763%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+683%
|
30−33
−683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+696%
|
27−30
−696%
|
| Valorant | 260−270
+787%
|
30−33
−787%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
| Elden Ring | 140−150
+700%
|
18−20
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| World of Tanks | 350−400
+682%
|
50−55
−682%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
| Metro Exodus | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
| Valorant | 230−240
+759%
|
27−30
−759%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Dota 2 | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
| Elden Ring | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
| Metro Exodus | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Fortnite | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
| Valorant | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K1200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 729% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 683% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 714% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.39 | 7.66 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 28 января 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 675.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
С другой стороны, преимущества Quadro K1200: энергопотребление ниже на 266.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K1200 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro K1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
