GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Iris Plus Graphics 640
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Plus Graphics 640, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает Iris Plus Graphics 640 на целых 1434% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Plus Graphics 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 36 | 696 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.71 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.86 | 17.82 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | AD106 | Kaby Lake GT3e |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 3 января 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Plus Graphics 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Plus Graphics 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 384 |
Частота ядра | 2310 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 nm++ |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 52.80 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 48 | 6 |
TMUs | 136 | 48 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Plus Graphics 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Plus Graphics 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Plus Graphics 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Plus Graphics 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Plus Graphics 640 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Plus Graphics 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Plus Graphics 640 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 175
+733%
| 21
−733%
|
1440p | 95
+1483%
| 6−7
−1483%
|
4K | 55
+1733%
| 3−4
−1733%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.85 | нет данных |
1440p | 5.25 | нет данных |
4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1018%
|
10−12
−1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Battlefield 5 | 180−190
+2263%
|
8−9
−2263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1200%
|
10−12
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+883%
|
21−24
−883%
|
Hitman 3 | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+730%
|
27−30
−730%
|
Metro Exodus | 150−160
+2100%
|
7−8
−2100%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+1493%
|
14−16
−1493%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+252%
|
40−45
−252%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1018%
|
10−12
−1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Battlefield 5 | 180−190
+2263%
|
8−9
−2263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1200%
|
10−12
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+883%
|
21−24
−883%
|
Hitman 3 | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+730%
|
27−30
−730%
|
Metro Exodus | 150−160
+2100%
|
7−8
−2100%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+1713%
|
14−16
−1713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+675%
|
16−18
−675%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+252%
|
40−45
−252%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1018%
|
10−12
−1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+883%
|
21−24
−883%
|
Hitman 3 | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+752%
|
27−30
−752%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+1467%
|
14−16
−1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+3200%
|
4
−3200%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+252%
|
40−45
−252%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+1743%
|
7−8
−1743%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+6675%
|
4−5
−6675%
|
Hitman 3 | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+1822%
|
9−10
−1822%
|
Metro Exodus | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+1600%
|
9−10
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+863%
|
24−27
−863%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Hitman 3 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1471%
|
14−16
−1471%
|
Metro Exodus | 85−90 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Так RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Plus Graphics 640 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 733% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 1483% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 1733% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 6675% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.23 | 3.86 |
Новизна | 18 мая 2023 | 3 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 1434.5%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 640: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 1000%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 640 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Plus Graphics 640 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.