GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs MX450
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX450, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает MX450 на целых 510% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 463 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.84 | 26.87 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 1 августа 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 896 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 100.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 64 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 64.03 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX450 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+500%
| 29
−500%
|
| 1440p | 94
+453%
| 17
−453%
|
| 4K | 57
+119%
| 26
−119%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87 | нет данных |
| 1440p | 5.31 | нет данных |
| 4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+712%
|
16−18
−712%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+266%
|
30−35
−266%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+886%
|
14
−886%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+588%
|
50
−588%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+341%
|
34
−341%
|
| Metro Exodus | 160
+371%
|
34
−371%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+140%
|
45
−140%
|
| Valorant | 260−270
+622%
|
35−40
−622%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+266%
|
30−35
−266%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1625%
|
8
−1625%
|
| Dota 2 | 163
+202%
|
54
−202%
|
| Far Cry 5 | 139
+140%
|
58
−140%
|
| Fortnite | 230−240
+309%
|
55−60
−309%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+580%
|
40
−580%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+329%
|
38
−329%
|
| Metro Exodus | 127
+694%
|
16
−694%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2060%
|
5
−2060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+500%
|
27−30
−500%
|
| Valorant | 260−270
+1114%
|
22
−1114%
|
| World of Tanks | 270−280
+97.9%
|
140−150
−97.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+266%
|
30−35
−266%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1871%
|
7
−1871%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+683%
|
30
−683%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+582%
|
22
−582%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Valorant | 260−270
+622%
|
35−40
−622%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+818%
|
11
−818%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+818%
|
11
−818%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+272%
|
45−50
−272%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| World of Tanks | 350−400
+460%
|
70−75
−460%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+358%
|
18−20
−358%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+662%
|
21−24
−662%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+750%
|
18
−750%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+613%
|
14−16
−613%
|
| Metro Exodus | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+638%
|
12−14
−638%
|
| Valorant | 230−240
+867%
|
24−27
−867%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Dota 2 | 101
+405%
|
20−22
−405%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+405%
|
20−22
−405%
|
| Metro Exodus | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+646%
|
27−30
−646%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+405%
|
20−22
−405%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Fortnite | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Valorant | 130−140
+1210%
|
10−11
−1210%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6
+0%
|
| Dota 2 | 81
+0%
|
81
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Dota 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 500% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 453% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 2060% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 56 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.42 | 9.74 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 1 августа 2020 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 510.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX450: энергопотребление ниже на 560%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX450 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
