GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 480
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 480, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 480 на целых 454% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 432 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.00 | 1.56 |
| Энергоэффективность | 24.73 | 2.95 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | AD106 | GF100 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 26 марта 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 4003% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 480 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 42.06 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 1.345 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 60 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1848 МГц (3696 data rate) |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 177.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 480 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+480%
| 30−35
−480%
|
| 1440p | 94
+488%
| 16−18
−488%
|
| 4K | 57
+470%
| 10−12
−470%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+480%
| 16.63
−480%
|
| 1440p | 5.31
+488%
| 31.19
−488%
|
| 4K | 8.75
+470%
| 49.90
−470%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 480% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 488% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 470% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+667%
|
18−20
−667%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+667%
|
18−20
−667%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+700%
|
40−45
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| Metro Exodus | 160
+452%
|
27−30
−452%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+286%
|
27−30
−286%
|
| Valorant | 260−270
+536%
|
40−45
−536%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+667%
|
18−20
−667%
|
| Dota 2 | 163
+318%
|
35−40
−318%
|
| Far Cry 5 | 139
+223%
|
40−45
−223%
|
| Fortnite | 230−240
+276%
|
60−65
−276%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+533%
|
40−45
−533%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+329%
|
35−40
−329%
|
| Metro Exodus | 127
+338%
|
27−30
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+162%
|
80−85
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+286%
|
27−30
−286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+444%
|
30−35
−444%
|
| Valorant | 260−270
+536%
|
40−45
−536%
|
| World of Tanks | 270−280
+83.6%
|
150−160
−83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+667%
|
18−20
−667%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+447%
|
40−45
−447%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+162%
|
80−85
−162%
|
| Valorant | 260−270
+536%
|
40−45
−536%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+237%
|
50−55
−237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| World of Tanks | 350−400
+417%
|
75−80
−417%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+512%
|
24−27
−512%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
| Metro Exodus | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
| Valorant | 230−240
+792%
|
24−27
−792%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Dota 2 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| Metro Exodus | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+574%
|
30−35
−574%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+708%
|
12−14
−708%
|
| Fortnite | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Valorant | 130−140
+1091%
|
10−12
−1091%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 480 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 480% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 488% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 470% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 1091% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.35 | 9.99 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 26 марта 2010 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 454.1%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, технологический процесс более продвинутый на 700%, и энергопотребление ниже на 51.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
