GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1650 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1650 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 1650 (мобильная) на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1650 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 295 |
| Место по популярности | 92 | 78 |
| Соотношение цена-качество | 63.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.87 | 25.54 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 15 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1650 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1650 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1024 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1380 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 99.84 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 3.195 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 64 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1650 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1650 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1650 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1650 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.140 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1650 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1650 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 175
+207%
| 57
−207%
|
| 1440p | 95
+164%
| 36
−164%
|
| 4K | 55
+129%
| 24
−129%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.85 | нет данных |
| 1440p | 5.25 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+124%
|
55
−124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+148%
|
42
−148%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+133%
|
81
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+118%
|
51
−118%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+68.2%
|
66
−68.2%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+81%
|
79
−81%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+36.1%
|
166
−36.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
+157%
|
47
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+36.6%
|
164
−36.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
+87.8%
|
82
−87.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+63.4%
|
71
−63.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+104%
|
117
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+1.4%
|
146
−1.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+53.8%
|
80
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+333%
|
24
−333%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+170%
|
70
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+136%
|
47
−136%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+109%
|
53
−109%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+165%
|
54
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+52.7%
|
148
−52.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
+188%
|
42
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+51.4%
|
148
−51.4%
|
| Metro Exodus | 150−160
+126%
|
68
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+111%
|
55
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
+325%
|
64
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+195%
|
40−45
−195%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+5%
|
141
−5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+310%
|
30
−310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1200%
|
8
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+226%
|
34
−226%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+178%
|
40
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+265%
|
62
−265%
|
| Hitman 3 | 120−130
+227%
|
37
−227%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+304%
|
57
−304%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 235
+327%
|
55
−327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+267%
|
36
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+771%
|
17
−771%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+123%
|
52
−123%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+200%
|
43
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+174%
|
34
−174%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+209%
|
22
−209%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+176%
|
25
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+174%
|
99
−174%
|
| Hitman 3 | 80−85
+223%
|
26
−223%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+293%
|
44
−293%
|
| Metro Exodus | 119
+205%
|
39
−205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+325%
|
35−40
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+101%
|
115
−101%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+206%
|
33
−206%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+219%
|
21
−219%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+229%
|
17
−229%
|
| Hitman 3 | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+389%
|
45
−389%
|
| Metro Exodus | 85−90
+235%
|
26
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+276%
|
21
−276%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+283%
|
12
−283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+268%
|
24−27
−268%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
+300%
|
20−22
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+247%
|
17
−247%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 41
+0%
|
41
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1650 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 207% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 164% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.25 | 18.44 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 15 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 221.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 (мобильная): энергопотребление ниже на 230%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1650 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
