GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs 8800 Ultra
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 Ultra, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает 8800 Ultra на целых 3458% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 947 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.04 | 0.02 |
| Энергоэффективность | 24.84 | 0.67 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | AD106 | G80 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 2 мая 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 829$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 320100% лучше, чем у 8800 Ultra.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 612 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 612 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 681 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 171 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 39.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.3871 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 24 |
| TMUs | 136 | 32 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 270 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1080 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 103.7 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 Ultra API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 Ultra на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+4250%
| 4−5
−4250%
|
| 1440p | 94
+4600%
| 2−3
−4600%
|
| 4K | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+7127%
| 207.25
−7127%
|
| 1440p | 5.31
+7708%
| 414.50
−7708%
|
| 4K | 8.75
+9370%
| 829.00
−9370%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 7127% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 7708% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 9370% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+4500%
|
3−4
−4500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+4500%
|
3−4
−4500%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+3722%
|
9−10
−3722%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+3650%
|
4−5
−3650%
|
| Metro Exodus | 160
+3900%
|
4−5
−3900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Valorant | 260−270
+3714%
|
7−8
−3714%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+4500%
|
3−4
−4500%
|
| Dota 2 | 163
+3975%
|
4−5
−3975%
|
| Far Cry 5 | 139
+4533%
|
3−4
−4533%
|
| Fortnite | 230−240
+3783%
|
6−7
−3783%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+3786%
|
7−8
−3786%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+3650%
|
4−5
−3650%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+3975%
|
4−5
−3975%
|
| Metro Exodus | 127
+4133%
|
3−4
−4133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3483%
|
6−7
−3483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
| Valorant | 260−270
+3714%
|
7−8
−3714%
|
| World of Tanks | 270−280
+3886%
|
7−8
−3886%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+4500%
|
3−4
−4500%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+3817%
|
6−7
−3817%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+3650%
|
4−5
−3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3483%
|
6−7
−3483%
|
| Valorant | 260−270
+3714%
|
7−8
−3714%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| World of Tanks | 350−400
+3820%
|
10−11
−3820%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+3900%
|
4−5
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+3725%
|
4−5
−3725%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| Metro Exodus | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Valorant | 230−240
+3767%
|
6−7
−3767%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Dota 2 | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
| Metro Exodus | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+4080%
|
5−6
−4080%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| Fortnite | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Valorant | 130−140
+4267%
|
3−4
−4267%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и 8800 Ultra конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 4250% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 4600% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 5600% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.42 | 1.67 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 2 мая 2007 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 171 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 3458.1%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, технологический процесс более продвинутый на 1700%, и энергопотребление ниже на 3.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 Ultra в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 Ultra - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
