GeForce RTX 3070 Mobile vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 689% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 126 | 642 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.38 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | GA104 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 32 |
Частота ядра | 1110 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 249.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 80 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Tensor Cores | 160 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+576%
| 17
−576%
|
1440p | 75
+168%
| 28
−168%
|
4K | 47
+292%
| 12
−292%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+1090%
|
10
−1090%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+727%
|
11
−727%
|
Battlefield 5 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Far Cry 5 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+615%
|
12−14
−615%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+541%
|
27−30
−541%
|
Hitman 3 | 114
+1040%
|
10
−1040%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+406%
|
30−35
−406%
|
Metro Exodus | 120−130
+450%
|
22
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+487%
|
15
−487%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+694%
|
16−18
−694%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+168%
|
47
−168%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 188
+1346%
|
12−14
−1346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+744%
|
9
−744%
|
Battlefield 5 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Far Cry 5 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+615%
|
12−14
−615%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+541%
|
27−30
−541%
|
Hitman 3 | 106
+1078%
|
9
−1078%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+406%
|
30−35
−406%
|
Metro Exodus | 143
+794%
|
16
−794%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+976%
|
17
−976%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
Watch Dogs: Legion | 181
+321%
|
43
−321%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
Far Cry 5 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Forza Horizon 4 | 167
+476%
|
27−30
−476%
|
Hitman 3 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Horizon Zero Dawn | 132
+1220%
|
10
−1220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+950%
|
16
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+1075%
|
8
−1075%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Far Cry 5 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2244%
|
9−10
−2244%
|
Hitman 3 | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+918%
|
10−12
−918%
|
Metro Exodus | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Watch Dogs: Legion | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Hitman 3 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Metro Exodus | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 22 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Так RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 576% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 168% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 292% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Mobile на 7000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) во всех 68 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.23 | 4.72 |
Новизна | 12 января 2021 | 11 мая 2021 |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 688.8%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.