GeForce RTX 3070 Mobile vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Iris Xe MAX Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 628% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 123 | 618 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.05 | 14.56 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | GA104 | DG1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 31 октября 2020 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 768 |
Частота ядра | 1110 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 79.20 |
Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 80 | 24 |
TMUs | 160 | 48 |
Tensor Cores | 160 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2133 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+326%
| 27
−326%
|
1440p | 75
+341%
| 17
−341%
|
4K | 47
+194%
| 16
−194%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+379%
|
19
−379%
|
Battlefield 5 | 120−130
+233%
|
35−40
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+230%
|
21−24
−230%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
Far Cry 5 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+191%
|
30−35
−191%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
Hitman 3 | 114
+375%
|
24
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
Metro Exodus | 120−130
+112%
|
57
−112%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+167%
|
33
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+265%
|
35−40
−265%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+85.3%
|
65−70
−85.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 188
+596%
|
27−30
−596%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+1167%
|
6
−1167%
|
Battlefield 5 | 120−130
+233%
|
35−40
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+230%
|
21−24
−230%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry 5 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+191%
|
30−35
−191%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
Hitman 3 | 106
+361%
|
23
−361%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
Metro Exodus | 143
+233%
|
43
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+153%
|
30−35
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+455%
|
33
−455%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
Watch Dogs: Legion | 181
+166%
|
65−70
−166%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+230%
|
21−24
−230%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Far Cry 5 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Forza Horizon 4 | 167
+120%
|
75−80
−120%
|
Hitman 3 | 98
+367%
|
21
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 132
+408%
|
26
−408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+479%
|
29
−479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+422%
|
18
−422%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+228%
|
25
−228%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+223%
|
21−24
−223%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
Far Cry 5 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+291%
|
50−55
−291%
|
Hitman 3 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+387%
|
21−24
−387%
|
Metro Exodus | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+525%
|
20
−525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
Watch Dogs: Legion | 159
+121%
|
70−75
−121%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Hitman 3 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+129%
|
50−55
−129%
|
Metro Exodus | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+482%
|
11
−482%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Forza Horizon 4 | 93
+520%
|
14−16
−520%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+545%
|
11
−545%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
Так RTX 3070 Mobile и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 326% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 341% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 2100% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- Iris Xe MAX Graphics лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.22 | 5.11 |
Новизна | 12 января 2021 | 31 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 628.4%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.