GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 33 | 84 |
Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 56.87 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Ampere GA104 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 4608 |
Частота ядра | 1575 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 339.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 19000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 186
+43.1%
| 130−140
−43.1%
|
1440p | 107
+42.7%
| 75−80
−42.7%
|
4K | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 171
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
Battlefield 5 | 190−200
+50%
|
130−140
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+42.5%
|
160−170
−42.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+43.1%
|
160−170
−43.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+46.5%
|
170−180
−46.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
Battlefield 5 | 190−200
+50%
|
130−140
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+42.5%
|
160−170
−42.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+43.1%
|
160−170
−43.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
+43.6%
|
220−230
−43.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
Far Cry 5 | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+42.5%
|
160−170
−42.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
+44.2%
|
190−200
−44.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Far Cry 5 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+42.6%
|
190−200
−42.6%
|
Hitman 3 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
Metro Exodus | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+45.6%
|
160−170
−45.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Hitman 3 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+48%
|
150−160
−48%
|
Metro Exodus | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Far Cry 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 43% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 43% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 53% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 61.18 | 43.39 |
Новизна | 31 мая 2021 | 21 марта 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 41%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 152.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у RTX 3000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.