GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 7900 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает RTX 3070 Ti Mobile на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.15 |
| Энергоэффективность | 27.86 | 18.55 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 5120 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1287 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2245 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 718.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 160 |
| TMUs | 176 | 320 |
| Tensor Cores | 176 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 44 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 276 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−78.6%
| 209
+78.6%
|
| 1440p | 74
−77%
| 131
+77%
|
| 4K | 50
−62%
| 81
+62%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.63 |
| 1440p | нет данных | 4.19 |
| 4K | нет данных | 6.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−61.2%
|
208
+61.2%
|
| Elden Ring | 121
−47.9%
|
179
+47.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 99
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+5.4%
|
92
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−91.7%
|
487
+91.7%
|
| Metro Exodus | 100−110
−40.6%
|
149
+40.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−44.3%
|
120−130
+44.3%
|
| Valorant | 231
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−81.3%
|
160−170
+81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−1.3%
|
79
+1.3%
|
| Dota 2 | 142
−15.5%
|
164
+15.5%
|
| Elden Ring | 166
−62.7%
|
270−280
+62.7%
|
| Far Cry 5 | 100
+0%
|
100
+0%
|
| Fortnite | 190−200
−42.5%
|
270−280
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−99.5%
|
403
+99.5%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−16.3%
|
164
+16.3%
|
| Metro Exodus | 37
−273%
|
138
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−44.3%
|
120−130
+44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Valorant | 121
−192%
|
350−400
+192%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−101%
|
160−170
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−7.2%
|
74
+7.2%
|
| Dota 2 | 138
−44.9%
|
200−210
+44.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−25.7%
|
130−140
+25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 178
−98.3%
|
353
+98.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
| Valorant | 193
−82.9%
|
350−400
+82.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
−38.3%
|
130
+38.3%
|
| Elden Ring | 91
−103%
|
180−190
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−38.3%
|
130
+38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| World of Tanks | 290−300
−66.8%
|
450−500
+66.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−14%
|
49
+14%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−83.9%
|
252
+83.9%
|
| Metro Exodus | 95−100
−32%
|
128
+32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−79.3%
|
156
+79.3%
|
| Valorant | 145
−110%
|
300−350
+110%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Dota 2 | 95
−58.9%
|
151
+58.9%
|
| Elden Ring | 46
−113%
|
95−100
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−58.9%
|
151
+58.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−34%
|
200−210
+34%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−58.9%
|
151
+58.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−62.5%
|
90−95
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+0%
|
22
+0%
|
| Dota 2 | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−41.9%
|
100−110
+41.9%
|
| Fortnite | 70−75
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−61.7%
|
131
+61.7%
|
| Valorant | 78
−124%
|
170−180
+124%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 79% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 77% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 5% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 GRE на 273% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7900 GRE лучше в 56 тестах (92%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.48 | 69.96 |
| Новизна | 4 января 2022 | 27 июля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 126.1%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 50.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7900 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
