GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RTX A2000 12 GB на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 142 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.21 |
| Энергоэффективность | 27.79 | 35.11 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 3328 |
| Частота ядра | 915 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 176 | 104 |
| Tensor Cores | 176 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+32.2%
| 90−95
−32.2%
|
| 1440p | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
| 4K | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.99 |
| 1440p | нет данных | 8.16 |
| 4K | нет данных | 12.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+33.7%
|
190−200
−33.7%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Metro Exodus | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Valorant | 231
+35.9%
|
170−180
−35.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Dota 2 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| Far Cry 5 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Fortnite | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+31.9%
|
160−170
−31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
| Valorant | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
| Dota 2 | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+31.9%
|
160−170
−31.9%
|
| Valorant | 193
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| World of Tanks | 290−300
+34.1%
|
220−230
−34.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Metro Exodus | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Valorant | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Dota 2 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Dota 2 | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Fortnite | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Valorant | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 32% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 33% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 46% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.89 | 34.52 |
| Новизна | 4 января 2022 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 30%, и новее на 1 месяц.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 64.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A2000 12 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
