GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon PRO W6300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W6300, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает PRO W6300 на целых 274% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 48 | 363 |
Место по популярности | 21 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 70.33 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.91 | 40.48 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (3 года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 768 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1512 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 97.92 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 152 | 48 |
Tensor Cores | 152 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 38 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W6300 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+314%
| 35−40
−314%
|
1440p | 81
+286%
| 21−24
−286%
|
4K | 50
+317%
| 12−14
−317%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
Battlefield 5 | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+296%
|
55−60
−296%
|
Hitman 3 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+275%
|
55−60
−275%
|
Metro Exodus | 140−150
+326%
|
35−40
−326%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+280%
|
55−60
−280%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Battlefield 5 | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+296%
|
55−60
−296%
|
Hitman 3 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+275%
|
55−60
−275%
|
Metro Exodus | 140−150
+326%
|
35−40
−326%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+284%
|
50−55
−284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Forza Horizon 4 | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
Hitman 3 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+287%
|
45−50
−287%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Far Cry 5 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+279%
|
70−75
−279%
|
Hitman 3 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
Metro Exodus | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+280%
|
65−70
−280%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Hitman 3 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+285%
|
55−60
−285%
|
Metro Exodus | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Far Cry 5 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Forza Horizon 4 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Так RTX 3060 Ti и PRO W6300 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 314% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 286% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 317% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.11 | 14.21 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 273.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества PRO W6300: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W6300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W6300 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.