GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает RTX 3060 Ti на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 12 |
| Место по популярности | 25 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 67.91 | 67.53 |
| Энергоэффективность | 18.21 | 24.37 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у RTX 4070 SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 7168 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 152 | 224 |
| Tensor Cores | 152 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
−53.5%
| 221
+53.5%
|
| 1440p | 80
−71.3%
| 137
+71.3%
|
| 4K | 50
−62%
| 81
+62%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.77
−2.2%
| 2.71
+2.2%
|
| 1440p | 4.99
−14.1%
| 4.37
+14.1%
|
| 4K | 7.98
−7.9%
| 7.40
+7.9%
|
- У RTX 3060 Ti и RTX 4070 SUPER почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 236
+7.3%
|
220−230
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 161
−15.5%
|
186
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−48.5%
|
196
+48.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180
−22.2%
|
220−230
+22.2%
|
| Battlefield 5 | 145
−28.3%
|
180−190
+28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 124
−46.8%
|
182
+46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−62.8%
|
184
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 144
−41%
|
203
+41%
|
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−47%
|
290−300
+47%
|
| Forza Horizon 5 | 176
−17.6%
|
200−210
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 270−280
−58.3%
|
400−450
+58.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 103
−114%
|
220−230
+114%
|
| Battlefield 5 | 124
−50%
|
180−190
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−50%
|
159
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−67.4%
|
159
+67.4%
|
| Dota 2 | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
| Far Cry 5 | 137
−46%
|
200
+46%
|
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−50%
|
290−300
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 158
−31%
|
200−210
+31%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−22.7%
|
173
+22.7%
|
| Metro Exodus | 110
−68.2%
|
185
+68.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−123%
|
412
+123%
|
| Valorant | 270−280
−58.3%
|
400−450
+58.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
−63.2%
|
180−190
+63.2%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−43.3%
|
139
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−71.4%
|
144
+71.4%
|
| Dota 2 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Far Cry 5 | 129
−47.3%
|
190
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−69.9%
|
290−300
+69.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−118%
|
201
+118%
|
| Valorant | 274
−56.6%
|
400−450
+56.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−50%
|
500−550
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−52.6%
|
148
+52.6%
|
| Metro Exodus | 66
−78.8%
|
118
+78.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−60.6%
|
450−500
+60.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−70.4%
|
92
+70.4%
|
| Far Cry 5 | 105
−74.3%
|
183
+74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−72.7%
|
250−260
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−52.5%
|
154
+52.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−73.2%
|
70−75
+73.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−55.1%
|
166
+55.1%
|
| Metro Exodus | 43
−72.1%
|
74
+72.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−72.7%
|
133
+72.7%
|
| Valorant | 280−290
−14.9%
|
300−350
+14.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−109%
|
130−140
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−26.7%
|
19
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−76%
|
44
+76%
|
| Dota 2 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Far Cry 5 | 65
−58.5%
|
103
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−112%
|
210−220
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 53% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 71% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 7% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 127% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.12 | 78.22 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 47.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
