GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Ti Mobile опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 205 | 369 |
Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.37 | 64.63 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | нет данных |
Графический процессор | GA106 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 735 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1035 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 82.80 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Tensor Cores | 80 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75
+477%
| 13
−477%
|
1440p | 43
+105%
| 21−24
−105%
|
4K | 27
+92.9%
| 14−16
−92.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
Battlefield 5 | 80−85
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Far Cry 5 | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+44.6%
|
100−110
−44.6%
|
Hitman 3 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+45.6%
|
75−80
−45.6%
|
Metro Exodus | 143
+170%
|
50−55
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+128%
|
40−45
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 231
+189%
|
80−85
−189%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+44.6%
|
100−110
−44.6%
|
Hitman 3 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+45.6%
|
75−80
−45.6%
|
Metro Exodus | 114
+115%
|
50−55
−115%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+775%
|
12
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+154%
|
80−85
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+44.6%
|
100−110
−44.6%
|
Hitman 3 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+72.3%
|
80−85
−72.3%
|
Hitman 3 | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+116%
|
30−35
−116%
|
Metro Exodus | 60
+114%
|
27−30
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Watch Dogs: Legion | 139
+44.8%
|
95−100
−44.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Hitman 3 | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+62%
|
75−80
−62%
|
Metro Exodus | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 477% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 105% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 775% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 186% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 70 тестах (97%)
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.28 | 13.94 |
Новизна | 11 мая 2021 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 88.5%, новее на 1 месяц, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730 (Rocket Lake): энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.