GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GT 710M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 710M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GT 710M на целых 2072% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 710M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 1036 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | нет данных | 0.49 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GN20-P0 | GF117 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 9 января 2013 (11 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 23$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 710M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 710M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 96 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 775 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 585 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 12.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 297.6 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 710M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 710M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 710M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 710M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | нет данных | N/A |
| CUDA | нет данных | 2.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 710M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
+2950%
| 2−3
−2950%
|
| 1440p | 38
+3700%
| 1−2
−3700%
|
| 4K | 25
+2400%
| 1−2
−2400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1400−1450
+2021%
|
66
−2021%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1000−1050
+2028%
|
45−50
−2028%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1250−1300
+2055%
|
58
−2055%
|
| Battlefield 5 | 1750−1800
+2034%
|
80−85
−2034%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1100−1150
+2057%
|
50−55
−2057%
|
| Cyberpunk 2077 | 1100−1150
+2015%
|
52
−2015%
|
| Far Cry 5 | 1200−1250
+2005%
|
55−60
−2005%
|
| Far Cry New Dawn | 1400−1450
+2054%
|
65−70
−2054%
|
| Forza Horizon 4 | 2300−2350
+2030%
|
100−110
−2030%
|
| Hitman 3 | 1200−1250
+2005%
|
57
−2005%
|
| Horizon Zero Dawn | 2550−2600
+2061%
|
118
−2061%
|
| Metro Exodus | 2700−2750
+2043%
|
126
−2043%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1850−1900
+2026%
|
87
−2026%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2500−2550
+2037%
|
117
−2037%
|
| Watch Dogs: Legion | 1400−1450
+2021%
|
66
−2021%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1000−1050
+2028%
|
45−50
−2028%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+1931%
|
32
−1931%
|
| Battlefield 5 | 1750−1800
+2034%
|
80−85
−2034%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1100−1150
+2057%
|
50−55
−2057%
|
| Cyberpunk 2077 | 850−900
+1973%
|
41
−1973%
|
| Far Cry 5 | 1200−1250
+2005%
|
55−60
−2005%
|
| Far Cry New Dawn | 1400−1450
+2054%
|
65−70
−2054%
|
| Forza Horizon 4 | 2300−2350
+2030%
|
100−110
−2030%
|
| Hitman 3 | 1100−1150
+2015%
|
52
−2015%
|
| Horizon Zero Dawn | 2150−2200
+2072%
|
95−100
−2072%
|
| Metro Exodus | 1800−1850
+2069%
|
83
−2069%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1700−1750
+2025%
|
80
−2025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2000−2050
+2028%
|
94
−2028%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1750−1800
+2060%
|
81
−2060%
|
| Watch Dogs: Legion | 3900−3950
+2067%
|
180
−2067%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1000−1050
+2028%
|
45−50
−2028%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+1983%
|
24
−1983%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1100−1150
+2057%
|
50−55
−2057%
|
| Cyberpunk 2077 | 700−750
+1959%
|
34
−1959%
|
| Far Cry 5 | 1200−1250
+2005%
|
55−60
−2005%
|
| Forza Horizon 4 | 2300−2350
+2030%
|
100−110
−2030%
|
| Horizon Zero Dawn | 1600−1650
+2062%
|
74
−2062%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1750−1800
+2060%
|
81
−2060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 950−1000
+1965%
|
46
−1965%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+2015%
|
26
−2015%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1550−1600
+2053%
|
72
−2053%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1000−1050
+2028%
|
45−50
−2028%
|
| Far Cry New Dawn | 1450−1500
+2032%
|
68
−2032%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+2015%
|
24−27
−2015%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+1945%
|
22
−1945%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+1900%
|
25
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+1844%
|
18
−1844%
|
| Far Cry 5 | 1050−1100
+2043%
|
49
−2043%
|
| Forza Horizon 4 | 1050−1100
+2000%
|
50−55
−2000%
|
| Hitman 3 | 800−850
+2062%
|
37
−2062%
|
| Horizon Zero Dawn | 1250−1300
+2019%
|
59
−2019%
|
| Metro Exodus | 1100−1150
+2015%
|
52
−2015%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+2043%
|
56
−2043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+1997%
|
30−35
−1997%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+2005%
|
19
−2005%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1150−1200
+2070%
|
53
−2070%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 500−550
+1900%
|
24−27
−1900%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+2005%
|
18−20
−2005%
|
| Hitman 3 | 300−310
+1900%
|
15
−1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+1969%
|
27−30
−1969%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+1857%
|
23
−1857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+1969%
|
29
−1969%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1900%
|
14−16
−1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+2067%
|
6
−2067%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+1959%
|
30−35
−1959%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+1969%
|
27−30
−1969%
|
| Metro Exodus | 500−550
+1983%
|
24−27
−1983%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+1991%
|
10−12
−1991%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+1900%
|
25
−1900%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и GT 710M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 2950% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 3700% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 2400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.98 | 1.15 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 9 января 2013 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2072.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
С другой стороны, преимущества GT 710M: энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 710M - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 710M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
