GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RX 6700M на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 150 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.65 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.55 | 17.85 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2304 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+24.1%
| 116
−24.1%
|
| 1440p | 102
+45.7%
| 70−75
−45.7%
|
| 4K | 74
+48%
| 50−55
−48%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.85 | нет данных |
| 4K | 9.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+31.9%
|
180−190
−31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| Battlefield 5 | 163
+37%
|
110−120
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+31.9%
|
180−190
−31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
| Far Cry 5 | 117
+13.6%
|
103
−13.6%
|
| Fortnite | 199
+35.4%
|
140−150
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+22.8%
|
120−130
−22.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+34%
|
100−110
−34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+59.5%
|
130−140
−59.5%
|
| Valorant | 263
+30.8%
|
200−210
−30.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| Battlefield 5 | 155
+30.3%
|
110−120
−30.3%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+31.9%
|
180−190
−31.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
| Dota 2 | 140−150
+21.1%
|
123
−21.1%
|
| Far Cry 5 | 112
+15.5%
|
97
−15.5%
|
| Fortnite | 173
+17.7%
|
140−150
−17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+20.5%
|
120−130
−20.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+34%
|
100−110
−34%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+12%
|
117
−12%
|
| Metro Exodus | 90
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+43.5%
|
130−140
−43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+10.4%
|
164
−10.4%
|
| Valorant | 254
+26.4%
|
200−210
−26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
| Dota 2 | 140−150
+33%
|
112
−33%
|
| Far Cry 5 | 106
+16.5%
|
91
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+29%
|
130−140
−29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+11.6%
|
95
−11.6%
|
| Valorant | 223
+27.4%
|
175
−27.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+6.1%
|
140−150
−6.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+39.1%
|
220−230
−39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
| Metro Exodus | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
+4.2%
|
230−240
−4.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+45.3%
|
85−90
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 99
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+54.2%
|
80−85
−54.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+59.7%
|
65−70
−59.7%
|
| Metro Exodus | 39
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Valorant | 234
+18.2%
|
190−200
−18.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+49%
|
50−55
−49%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Так RTX 2080 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 24% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 46% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.95 | 30.24 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 135 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 38.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 59.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
