GeForce RTX 2080 vs Radeon Pro Vega 48
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega 48, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Pro Vega 48 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega 48, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 65 | 192 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.27 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | Turing TU104 | Vega 10 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 августа 2018 (6 лет назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega 48: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega 48, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 3072 |
Частота ядра | 1515 МГц | 1200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 314.6 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 gflops | 7.987 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega 48 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega 48 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1572 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 402.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega 48 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega 48 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega 48 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega 48 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega 48 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+70.6%
| 85−90
−70.6%
|
1440p | 101
+68.3%
| 60−65
−68.3%
|
4K | 71
+77.5%
| 40−45
−77.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Battlefield 5 | 194
+76.4%
|
110−120
−76.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Far Cry 5 | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
Far Cry New Dawn | 165
+73.7%
|
95−100
−73.7%
|
Forza Horizon 4 | 262
+74.7%
|
150−160
−74.7%
|
Hitman 3 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 263
+75.3%
|
150−160
−75.3%
|
Metro Exodus | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 253
+68.7%
|
150−160
−68.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Battlefield 5 | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Far Cry 5 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
Far Cry New Dawn | 126
+68%
|
75−80
−68%
|
Forza Horizon 4 | 243
+73.6%
|
140−150
−73.6%
|
Hitman 3 | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+69.3%
|
150−160
−69.3%
|
Metro Exodus | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+70%
|
110−120
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+73.6%
|
140−150
−73.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Far Cry 5 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Forza Horizon 4 | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
Hitman 3 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+70%
|
110−120
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Far Cry New Dawn | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry 5 | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Forza Horizon 4 | 212
+76.7%
|
120−130
−76.7%
|
Hitman 3 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
Metro Exodus | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 239
+70.7%
|
140−150
−70.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Far Cry New Dawn | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Hitman 3 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Metro Exodus | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Так RTX 2080 и Pro Vega 48 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 71% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 68% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 78% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.73 | 29.28 |
Новизна | 27 августа 2018 | 19 марта 2019 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 66.4%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 48: новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 48 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 48 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega 48 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.