GeForce RTX 2080 vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 1002% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 669 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.95 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.66 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104 | Raphael |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 128 |
| Частота ядра | 1515 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 314.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+747%
| 17
−747%
|
| 1440p | 101
+1022%
| 9−10
−1022%
|
| 4K | 72
+1100%
| 6−7
−1100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
| Elden Ring | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1376%
|
17
−1376%
|
| Metro Exodus | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
| Valorant | 249
+2164%
|
10−12
−2164%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+1346%
|
12−14
−1346%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Dota 2 | 87
+521%
|
14
−521%
|
| Elden Ring | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+365%
|
23
−365%
|
| Fortnite | 193
+642%
|
24−27
−642%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+2182%
|
11
−2182%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
| Metro Exodus | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+545%
|
35−40
−545%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1060%
|
14−16
−1060%
|
| Valorant | 145
+1218%
|
10−12
−1218%
|
| World of Tanks | 270−280
+277%
|
70−75
−277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Dota 2 | 140−150
+281%
|
37
−281%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+2689%
|
9
−2689%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+321%
|
35−40
−321%
|
| Valorant | 223
+1927%
|
10−12
−1927%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90−95
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Elden Ring | 100−110
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| World of Tanks | 300−350
+872%
|
30−35
−872%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2400%
|
6−7
−2400%
|
| Metro Exodus | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Valorant | 161
+1138%
|
12−14
−1138%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Dota 2 | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
| Elden Ring | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
| Metro Exodus | 39 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+1023%
|
12−14
−1023%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Dota 2 | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Fortnite | 75−80
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Valorant | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Так RTX 2080 и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 747% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 1022% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 1100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 на 4350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.84 | 4.43 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 26 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 1002.5%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Graphics (Ryzen 7000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
