GeForce RTX 2080 vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 854% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 65 | 621 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.25 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 12 Xe (2020) |
Графический процессор | Turing TU104 | iDG1LPDEV |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 августа 2018 (6 лет назад) | 31 октября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 96 |
Частота ядра | 1515 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 79.20 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 gflops | 2.534 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 4266 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+437%
| 27
−437%
|
1440p | 101
+910%
| 10−12
−910%
|
4K | 71
+294%
| 18
−294%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+416%
|
19
−416%
|
Battlefield 5 | 194
+439%
|
35−40
−439%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+474%
|
21−24
−474%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Far Cry 5 | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
Far Cry New Dawn | 165
+416%
|
30−35
−416%
|
Forza Horizon 4 | 262
+245%
|
75−80
−245%
|
Hitman 3 | 135
+463%
|
24
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 263
+331%
|
60−65
−331%
|
Metro Exodus | 144
+153%
|
57
−153%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+230%
|
33
−230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+481%
|
35−40
−481%
|
Watch Dogs: Legion | 253
+272%
|
65−70
−272%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 153
+467%
|
27−30
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+1283%
|
6
−1283%
|
Battlefield 5 | 182
+406%
|
35−40
−406%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+409%
|
21−24
−409%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Far Cry 5 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Far Cry New Dawn | 126
+294%
|
30−35
−294%
|
Forza Horizon 4 | 243
+220%
|
75−80
−220%
|
Hitman 3 | 131
+470%
|
23
−470%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+316%
|
60−65
−316%
|
Metro Exodus | 144
+235%
|
43
−235%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+266%
|
30−35
−266%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+467%
|
33
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+248%
|
27−30
−248%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+257%
|
65−70
−257%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+291%
|
21−24
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Far Cry 5 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
Forza Horizon 4 | 132
+73.7%
|
75−80
−73.7%
|
Hitman 3 | 115
+448%
|
21
−448%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+550%
|
26
−550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+545%
|
29
−545%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+489%
|
18
−489%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+296%
|
25
−296%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+459%
|
21−24
−459%
|
Far Cry New Dawn | 88
+418%
|
16−18
−418%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Far Cry 5 | 70
+438%
|
12−14
−438%
|
Forza Horizon 4 | 212
+293%
|
50−55
−293%
|
Hitman 3 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+461%
|
21−24
−461%
|
Metro Exodus | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+520%
|
20
−520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 239
+232%
|
70−75
−232%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+400%
|
18−20
−400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
+500%
|
10−12
−500%
|
Far Cry New Dawn | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
Hitman 3 | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+125%
|
50−55
−125%
|
Metro Exodus | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+591%
|
11
−591%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Forza Horizon 4 | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+536%
|
11
−536%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
Так RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 437% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 910% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 294% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.73 | 5.11 |
Новизна | 27 августа 2018 | 31 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 853.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 760%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.