GeForce RTX 2080 vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 853% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 67 | 629 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.89 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.63 | 14.11 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | TU104 | DG1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 768 |
Частота ядра | 1515 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 79.20 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 184 | 48 |
Tensor Cores | 368 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2133 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
+433%
| 27
−433%
|
1440p | 101
+405%
| 20
−405%
|
4K | 72
+350%
| 16
−350%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.85 | нет данных |
1440p | 6.92 | нет данных |
4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+882%
|
10−12
−882%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+882%
|
10−12
−882%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+882%
|
10−12
−882%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+614%
|
7
−614%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+544%
|
39
−544%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Metro Exodus | 105
+357%
|
23
−357%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+230%
|
33
−230%
|
Valorant | 249
+759%
|
29
−759%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 188
+1153%
|
14−16
−1153%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+882%
|
10−12
−882%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+617%
|
6
−617%
|
Dota 2 | 87
+222%
|
27
−222%
|
Far Cry 5 | 100−110
+272%
|
29
−272%
|
Fortnite | 193
+543%
|
30−33
−543%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+661%
|
33
−661%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Grand Theft Auto V | 131
+555%
|
20
−555%
|
Metro Exodus | 88
+389%
|
18
−389%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+470%
|
40−45
−470%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+789%
|
9
−789%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+924%
|
16−18
−924%
|
Valorant | 145
+867%
|
15
−867%
|
World of Tanks | 270−280
+236%
|
80−85
−236%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+882%
|
10−12
−882%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
Dota 2 | 140−150
+271%
|
38
−271%
|
Far Cry 5 | 100−110
+157%
|
42
−157%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+766%
|
29
−766%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+272%
|
40−45
−272%
|
Valorant | 223
+1387%
|
14−16
−1387%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 90−95
+1780%
|
5−6
−1780%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+1780%
|
5−6
−1780%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
World of Tanks | 300−350
+741%
|
35−40
−741%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Far Cry 5 | 150−160
+1291%
|
10−12
−1291%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+650%
|
20
−650%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Metro Exodus | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
Valorant | 161
+1050%
|
14−16
−1050%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Dota 2 | 107
+529%
|
16−18
−529%
|
Grand Theft Auto V | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
Metro Exodus | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+873%
|
14−16
−873%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Dota 2 | 100−110
+415%
|
20
−415%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Fortnite | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+673%
|
11
−673%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Valorant | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Так RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 433% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 405% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 3800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.20 | 5.06 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 31 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 852.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 760%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.