GeForce RTX 2080 (мобильная) vs GTX 980
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 980 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 108 | 193 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 10.89 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | TU104B | GM204 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 19 сентября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2048 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1064 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1216 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 155.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 4.981 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+52.7%
| 93
−52.7%
|
| 1440p | 94
+80.8%
| 52
−80.8%
|
| 4K | 63
+61.5%
| 39
−61.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+30.4%
|
69
−30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Battlefield 5 | 155
+80.2%
|
86
−80.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+100%
|
55−60
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 144
+71.4%
|
84
−71.4%
|
| Far Cry New Dawn | 159
+106%
|
77
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 386
+52.6%
|
253
−52.6%
|
| Hitman 3 | 126
+114%
|
55−60
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 276
+114%
|
120−130
−114%
|
| Metro Exodus | 144
+46.9%
|
95−100
−46.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210
+61.5%
|
130
−61.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 279
+151%
|
110−120
−151%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 145
+74.7%
|
83
−74.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+51%
|
45−50
−51%
|
| Battlefield 5 | 146
+97.3%
|
74
−97.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 116
+68.1%
|
69
−68.1%
|
| Far Cry New Dawn | 116
+81.3%
|
64
−81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 298
+29.6%
|
230
−29.6%
|
| Hitman 3 | 122
+107%
|
55−60
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
+106%
|
120−130
−106%
|
| Metro Exodus | 144
+46.9%
|
95−100
−46.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 104
+42.5%
|
70−75
−42.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−63%
|
132
+63%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
+147%
|
110−120
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+91.4%
|
35
−91.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+39%
|
55−60
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 84
+68%
|
50
−68%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+136%
|
59
−136%
|
| Hitman 3 | 102
+72.9%
|
55−60
−72.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+107%
|
46
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−56.3%
|
110−120
+56.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 112
+53.4%
|
70−75
−53.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+130%
|
47
−130%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+84.1%
|
44
−84.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+104%
|
27
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Far Cry 5 | 67
+103%
|
33
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+90.5%
|
147
−90.5%
|
| Hitman 3 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Metro Exodus | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 264
+68.2%
|
150−160
−68.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98
+100%
|
45−50
−100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
+150%
|
22
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+100%
|
24
−100%
|
| Hitman 3 | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−20.8%
|
140−150
+20.8%
|
| Metro Exodus | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+124%
|
29
−124%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+171%
|
14
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+112%
|
16−18
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 35
+119%
|
16
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+141%
|
34
−141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 53% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 81% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 171% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 69 тестах (96%)
- GTX 980 лучше в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.51 | 28.77 |
| Новизна | 29 января 2019 | 19 сентября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 37.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 980 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
