GeForce RTX 2080 Super vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 56 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.00 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Turing TU104 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июля 2019 (5 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 4608 |
Частота ядра | 1650 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 348.5 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 11.15 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 15500 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
+19.2%
| 120−130
−19.2%
|
1440p | 95
+18.8%
| 80−85
−18.8%
|
4K | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Battlefield 5 | 194
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Far Cry 5 | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Far Cry New Dawn | 170
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 266
+20.9%
|
220−230
−20.9%
|
Hitman 3 | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+20.4%
|
250−260
−20.4%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Battlefield 5 | 182
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Far Cry 5 | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Far Cry New Dawn | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
Forza Horizon 4 | 258
+22.9%
|
210−220
−22.9%
|
Hitman 3 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+17.9%
|
240−250
−17.9%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+18.4%
|
190−200
−18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+24.1%
|
170−180
−24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Far Cry 5 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Forza Horizon 4 | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Hitman 3 | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
+18.1%
|
160−170
−18.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Far Cry New Dawn | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 249
+18.6%
|
210−220
−18.6%
|
Hitman 3 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Metro Exodus | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+24.1%
|
170−180
−24.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry New Dawn | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Hitman 3 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Metro Exodus | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Far Cry 5 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Так RTX 2080 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 19% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 19% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.73 | 43.14 |
Новизна | 2 июля 2019 | 21 марта 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 17.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у RTX 3000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.