GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RTX 2080 Super Max-Q на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 142 | 58 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 30.47 | 30.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3072 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1080 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 207.4 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.636 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 192 | 96 |
| Tensor Cores | 384 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110
−22.7%
| 135
+22.7%
|
| 1440p | 75
+13.6%
| 66
−13.6%
|
| 4K | 47
+23.7%
| 38
−23.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.21 |
| 1440p | нет данных | 4.53 |
| 4K | нет данных | 7.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−120%
|
213
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−87.5%
|
135
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−85.3%
|
139
+85.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−63.9%
|
159
+63.9%
|
| Battlefield 5 | 139
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−51.4%
|
109
+51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−42.7%
|
107
+42.7%
|
| Far Cry 5 | 115
−60.9%
|
185
+60.9%
|
| Fortnite | 121
−68.6%
|
200−210
+68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−41.1%
|
180−190
+41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−145%
|
238
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| Valorant | 200−210
−29.6%
|
260−270
+29.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+3.2%
|
94
−3.2%
|
| Battlefield 5 | 127
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−26.4%
|
91
+26.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−20%
|
90
+20%
|
| Dota 2 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 108
−56.5%
|
169
+56.5%
|
| Fortnite | 114
−78.9%
|
200−210
+78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−41.1%
|
180−190
+41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−128%
|
221
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−29.2%
|
155
+29.2%
|
| Metro Exodus | 77
−39%
|
107
+39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−50.3%
|
215
+50.3%
|
| Valorant | 200−210
−29.6%
|
260−270
+29.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−24.4%
|
140−150
+24.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−5.6%
|
76
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−6.7%
|
80
+6.7%
|
| Dota 2 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Far Cry 5 | 102
−55.9%
|
159
+55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−41.1%
|
180−190
+41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−26.1%
|
111
+26.1%
|
| Valorant | 154
−70.8%
|
260−270
+70.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−104%
|
200−210
+104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−45.2%
|
300−350
+45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
| Metro Exodus | 51
−23.5%
|
63
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−23.1%
|
290−300
+23.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 96
−21.9%
|
110−120
+21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−33.3%
|
48
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 77
−41.6%
|
109
+41.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−58.2%
|
140−150
+58.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−33.3%
|
80
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−23.6%
|
89
+23.6%
|
| Metro Exodus | 32
−18.8%
|
38
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−24.1%
|
67
+24.1%
|
| Valorant | 200−210
−41%
|
280−290
+41%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
| Dota 2 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 42
−28.6%
|
54
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−65%
|
95−100
+65%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 23% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 14% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 78% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4060 лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.54 | 51.29 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 44.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
