GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX A5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 опережает RTX 2080 Max-Q на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 31.11 | 17.81 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 8192 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1170 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 433.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 256 |
| Tensor Cores | 368 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 113
−59.3%
| 180−190
+59.3%
|
| 1440p | 74
−62.2%
| 120−130
+62.2%
|
| 4K | 53
−60.4%
| 85−90
+60.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Battlefield 5 | 142
−62%
|
230−240
+62%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 117
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Far Cry New Dawn | 139
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 271
−47.6%
|
400−450
+47.6%
|
| Hitman 3 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−63.4%
|
250−260
+63.4%
|
| Metro Exodus | 137
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−60.9%
|
280−290
+60.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Battlefield 5 | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 223
−57%
|
350−400
+57%
|
| Hitman 3 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−63.4%
|
250−260
+63.4%
|
| Metro Exodus | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
| Hitman 3 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−63.4%
|
250−260
+63.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 224
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−59.3%
|
290−300
+59.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Hitman 3 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−62.8%
|
280−290
+62.8%
|
| Metro Exodus | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RTX A5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 на 59% быстрее в 1080p
- RTX A5000 на 62% быстрее в 1440p
- RTX A5000 на 60% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.01 | 59.27 |
| Новизна | 29 января 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 187.5%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000: производительность выше на 64.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
