GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RTX 2080 Max-Q на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 10 |
Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 67.35 |
Энергоэффективность | 31.11 | 24.46 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104B | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 7168 |
Частота ядра | 735 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 201.5 | 554.4 |
Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 184 | 224 |
Tensor Cores | 368 | 224 |
Ray Tracing Cores | 46 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−89.6%
| 218
+89.6%
|
1440p | 77
−88.3%
| 145
+88.3%
|
4K | 53
−60.4%
| 85
+60.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.75 |
1440p | нет данных | 4.13 |
4K | нет данных | 7.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−151%
|
186
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 78
−50%
|
110−120
+50%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−146%
|
182
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−152%
|
434
+152%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−124%
|
200−210
+124%
|
Metro Exodus | 95
−62.1%
|
150−160
+62.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
Valorant | 140
−214%
|
400−450
+214%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 132
+12.8%
|
110−120
−12.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−115%
|
159
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
Dota 2 | 109
−58.7%
|
173
+58.7%
|
Far Cry 5 | 71
−114%
|
152
+114%
|
Fortnite | 160−170
−90.1%
|
300−350
+90.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−149%
|
428
+149%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−124%
|
200−210
+124%
|
Grand Theft Auto V | 100
−73%
|
173
+73%
|
Metro Exodus | 75
+1.4%
|
74
−1.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+12.1%
|
210−220
−12.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−146%
|
140−150
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−38.1%
|
170−180
+38.1%
|
Valorant | 121
−263%
|
400−450
+263%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−87.8%
|
139
+87.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
Dota 2 | 120
−108%
|
250−260
+108%
|
Far Cry 5 | 90−95
−58.1%
|
140−150
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−122%
|
381
+122%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−124%
|
200−210
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−107%
|
210−220
+107%
|
Valorant | 134
−228%
|
400−450
+228%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−124%
|
148
+124%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−124%
|
148
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
World of Tanks | 230−240
−124%
|
500−550
+124%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Far Cry 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−157%
|
265
+157%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−162%
|
150−160
+162%
|
Metro Exodus | 75−80
−73.4%
|
130−140
+73.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−152%
|
154
+152%
|
Valorant | 110−120
−235%
|
350−400
+235%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Dota 2 | 74
−124%
|
166
+124%
|
Grand Theft Auto V | 74
−124%
|
166
+124%
|
Metro Exodus | 21
−252%
|
74
+252%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−77.1%
|
200−210
+77.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−124%
|
166
+124%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−139%
|
90−95
+139%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+21.1%
|
19
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Dota 2 | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
Fortnite | 51
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−124%
|
132
+124%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Valorant | 55−60
−277%
|
210−220
+277%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 90% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 88% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 21% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 277% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 4 тестах (7%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 49 тестах (88%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.15 | 78.16 |
Новизна | 29 января 2019 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 175%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 116.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.