GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Max-Q опережает RTX 3050 A Mobile на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 339 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 31.17 | 24.08 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104B | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 2024 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 1792 |
Частота ядра | 735 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1343 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 201.5 | 75.21 |
Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 56 |
Tensor Cores | 368 | 56 |
Ray Tracing Cores | 46 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 113
+151%
| 45−50
−151%
|
1440p | 74
+147%
| 30−35
−147%
|
4K | 53
+152%
| 21−24
−152%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Battlefield 5 | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry 5 | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Far Cry New Dawn | 139
+132%
|
60−65
−132%
|
Forza Horizon 4 | 271
+146%
|
110−120
−146%
|
Hitman 3 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+135%
|
65−70
−135%
|
Metro Exodus | 137
+149%
|
55−60
−149%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+132%
|
75−80
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Battlefield 5 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry 5 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
Far Cry New Dawn | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Forza Horizon 4 | 223
+135%
|
95−100
−135%
|
Hitman 3 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+135%
|
65−70
−135%
|
Metro Exodus | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry 5 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
Hitman 3 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+135%
|
65−70
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Far Cry New Dawn | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Far Cry 5 | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Forza Horizon 4 | 224
+136%
|
95−100
−136%
|
Hitman 3 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Metro Exodus | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+143%
|
75−80
−143%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Far Cry New Dawn | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Hitman 3 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
Metro Exodus | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 151% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 147% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 152% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.01 | 15.65 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 130.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 77.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.