GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает RX 7600M XT всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 149 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.75 | 19.94 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 930 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
−13.5%
| 118
+13.5%
|
1440p | 70
+22.8%
| 57
−22.8%
|
4K | 49
+48.5%
| 33
−48.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−32.3%
|
131
+32.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−71.6%
|
139
+71.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+17.3%
|
95−100
−17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Far Cry 5 | 127
+86.8%
|
65−70
−86.8%
|
Far Cry New Dawn | 137
+77.9%
|
75−80
−77.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+10.3%
|
160−170
−10.3%
|
Hitman 3 | 103
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+13.4%
|
130−140
−13.4%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+43.4%
|
75−80
−43.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+21.9%
|
100−110
−21.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−212%
|
237
+212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−62.9%
|
114
+62.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+17.3%
|
95−100
−17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Far Cry 5 | 108
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
Far Cry New Dawn | 97
+26%
|
75−80
−26%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+10.3%
|
160−170
−10.3%
|
Hitman 3 | 102
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+13.4%
|
130−140
−13.4%
|
Metro Exodus | 142
+0%
|
142
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−62.5%
|
208
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−37.1%
|
85
+37.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−53.3%
|
92
+53.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Far Cry 5 | 76
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1.1%
|
180
−1.1%
|
Hitman 3 | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−34.6%
|
140
+34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−40.6%
|
180
+40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−33.3%
|
100
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
Far Cry New Dawn | 64
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−31.9%
|
62
+31.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−76.3%
|
67
+76.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+16.7%
|
170−180
−16.7%
|
Hitman 3 | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−37.7%
|
106
+37.7%
|
Metro Exodus | 75
−22.7%
|
92
+22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−41.2%
|
120
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−48%
|
74
+48%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+11.7%
|
160−170
−11.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 71
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Hitman 3 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+13.2%
|
150−160
−13.2%
|
Metro Exodus | 61
−62.3%
|
99
+62.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−2%
|
52
+2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+0%
|
32
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−36.4%
|
30
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−83.7%
|
90
+83.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−33.3%
|
64
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 13% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 23% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 87% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 212% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 46 тестах (64%)
- RX 7600M XT лучше в 23 тестах (32%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.51 | 34.54 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 2.8%, и энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7600M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.