GeForce RTX 2060 vs Radeon R5 A240
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает R5 A240 на целых 2361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 127 | 980 |
Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.04 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | Turing TU106 | Oland |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 320 |
Частота ядра | 1320 МГц | 1030 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 780 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 950 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 15.60 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 229 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1800 Мбps |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 28.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
+2380%
| 5−6
−2380%
|
1440p | 79
+2533%
| 3−4
−2533%
|
4K | 50
+2400%
| 2−3
−2400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Battlefield 5 | 157
+2517%
|
6−7
−2517%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Far Cry 5 | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
Far Cry New Dawn | 128
+2460%
|
5−6
−2460%
|
Forza Horizon 4 | 205
+2463%
|
8−9
−2463%
|
Hitman 3 | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+2380%
|
10−11
−2380%
|
Metro Exodus | 144
+2780%
|
5−6
−2780%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+2629%
|
7−8
−2629%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+2440%
|
10−11
−2440%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+2520%
|
5−6
−2520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Battlefield 5 | 140
+2700%
|
5−6
−2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Far Cry 5 | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Far Cry New Dawn | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Forza Horizon 4 | 194
+2671%
|
7−8
−2671%
|
Hitman 3 | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+2370%
|
10−11
−2370%
|
Metro Exodus | 140
+2700%
|
5−6
−2700%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+2475%
|
4−5
−2475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+2540%
|
5−6
−2540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+2611%
|
9−10
−2611%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Far Cry 5 | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 105
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Hitman 3 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+2900%
|
4−5
−2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+2540%
|
5−6
−2540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+2500%
|
8−9
−2500%
|
Hitman 3 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Metro Exodus | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+2522%
|
9−10
−2522%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry New Dawn | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Hitman 3 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Metro Exodus | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Watch Dogs: Legion | 17 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Так RTX 2060 и R5 A240 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 2380% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 2533% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 2400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.67 | 1.49 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 2361.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества R5 A240: энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon R5 A240 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.