GeForce RTX 2060 vs Radeon 630
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon 630, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает 630 на целых 836% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 704 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.85 | 5.42 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Polaris 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 13 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 512 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1082 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1218 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 38.98 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 1.247 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 120 | 32 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon 630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon 630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+908%
| 12−14
−908%
|
| 1440p | 77
+863%
| 8−9
−863%
|
| 4K | 50
+900%
| 5−6
−900%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 4.53 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+718%
|
10−12
−718%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+935%
|
16−18
−935%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Metro Exodus | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+738%
|
12−14
−738%
|
| Valorant | 185
+1956%
|
9−10
−1956%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+1236%
|
10−12
−1236%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
| Dota 2 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+370%
|
20−22
−370%
|
| Fortnite | 155
+574%
|
21−24
−574%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+935%
|
16−18
−935%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
| Metro Exodus | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+591%
|
30−35
−591%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+892%
|
12−14
−892%
|
| Valorant | 104
+1056%
|
9−10
−1056%
|
| World of Tanks | 270−280
+316%
|
65−70
−316%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+627%
|
10−12
−627%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
| Dota 2 | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+370%
|
20−22
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+935%
|
16−18
−935%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+244%
|
30−35
−244%
|
| Valorant | 162
+1700%
|
9−10
−1700%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| World of Tanks | 230−240
+736%
|
27−30
−736%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Metro Exodus | 76 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| Valorant | 102
+827%
|
10−12
−827%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Dota 2 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Metro Exodus | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+945%
|
10−12
−945%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Fortnite | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Valorant | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Так RTX 2060 и Radeon 630 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 908% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 863% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла Radeon 630 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.78 | 3.93 |
| Новизна | 7 января 2019 | 13 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 835.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 630: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 630 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
