GeForce RTX 2060 Super vs Radeon Pro V520
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro V520, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Pro V520 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro V520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 174 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.95 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.82 | 9.70 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106 | Navi 12 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro V520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro V520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 2304 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1600 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 230.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 136 | 144 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro V520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro V520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro V520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro V520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro V520 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro V520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro V520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+37.6%
| 85−90
−37.6%
|
1440p | 67
+48.9%
| 45−50
−48.9%
|
4K | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.41 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Battlefield 5 | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Far Cry 5 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Far Cry New Dawn | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Forza Horizon 4 | 299
+35.9%
|
220−230
−35.9%
|
Hitman 3 | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Horizon Zero Dawn | 298
+35.5%
|
220−230
−35.5%
|
Metro Exodus | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+43.1%
|
160−170
−43.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Battlefield 5 | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Far Cry 5 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Far Cry New Dawn | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Forza Horizon 4 | 271
+35.5%
|
200−210
−35.5%
|
Hitman 3 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+39.5%
|
210−220
−39.5%
|
Metro Exodus | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+35%
|
160−170
−35%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Far Cry 5 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Forza Horizon 4 | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Hitman 3 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Far Cry New Dawn | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Far Cry 5 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Forza Horizon 4 | 259
+36.3%
|
190−200
−36.3%
|
Hitman 3 | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Metro Exodus | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+41.3%
|
150−160
−41.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Far Cry New Dawn | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Hitman 3 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
Metro Exodus | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry 5 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Так RTX 2060 Super и Pro V520 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 38% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 49% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.89 | 31.82 |
Новизна | 9 июля 2019 | 1 декабря 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 34.8%, и энергопотребление ниже на 28.6%.
С другой стороны, преимущества Pro V520: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro V520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro V520 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro V520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.