GeForce RTX 2060 Max-Q vs Iris Plus Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Max-Q опережает Iris Plus Graphics на целых 438% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 641 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.03 | 21.76 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | TU106 | Ice Lake GT2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2020 (4 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 512 |
| Частота ядра | 975 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 142.2 | 32.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 32 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1375 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+463%
| 16−18
−463%
|
| 1440p | 44
+450%
| 8−9
−450%
|
| 4K | 42
+500%
| 7−8
−500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+444%
|
27−30
−444%
|
| Hitman 3 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Metro Exodus | 143
+496%
|
24−27
−496%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+444%
|
27−30
−444%
|
| Hitman 3 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Metro Exodus | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+444%
|
27−30
−444%
|
| Hitman 3 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
| Hitman 3 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Metro Exodus | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Hitman 3 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
| Metro Exodus | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Так RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q на 463% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Max-Q на 450% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Max-Q на 500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.30 | 4.70 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 438.3%.
С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics: технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Iris Plus Graphics - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
