GeForce MX450 vs UHD Graphics 710
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX450 и UHD Graphics 710, включая спецификации и данные о производительности.
MX450 опережает UHD Graphics 710 на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и UHD Graphics 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 457 | 786 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.76 | 13.13 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Alder Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и UHD Graphics 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и UHD Graphics 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 128 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 10.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и UHD Graphics 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и UHD Graphics 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 10000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и UHD Graphics 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и UHD Graphics 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и UHD Graphics 710 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и UHD Graphics 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и UHD Graphics 710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
+250%
| 8−9
−250%
|
| 1440p | 19
+280%
| 5−6
−280%
|
| 4K | 28
+250%
| 8−9
−250%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Hitman 3 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Metro Exodus | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Hitman 3 | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Metro Exodus | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Hitman 3 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Hitman 3 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Metro Exodus | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Так GeForce MX450 и UHD Graphics 710 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX450 на 250% быстрее в 1080p
- GeForce MX450 на 280% быстрее в 1440p
- GeForce MX450 на 250% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.68 | 2.85 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 15 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: производительность выше на 239.6%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 710: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 710 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX450 и UHD Graphics 710 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
