GeForce MX450 vs Iris Plus Graphics 950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и Iris Plus Graphics 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	454	565
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	26.89	30.23
Архитектура	Turing (2018−2022)	Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессор	N17S-G5 / GP107-670-A1	Ice Lake GT2
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	1 августа 2020 (4 года назад)	нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX450 и Iris Plus Graphics 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и Iris Plus Graphics 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	512
Частота ядра	1395 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	1575 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт (12 - 29 Вт TGP)	15 Вт
Скорость текстурирования	100.8	32.00
Производительность с плавающей точкой	3.226 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и Iris Plus Graphics 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x1
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX450 и Iris Plus Graphics 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5, GDDR6	Используется системная
Максимальный объём памяти	2 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	64 бит	Используется системная
Частота памяти	10000 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	64.03 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и Iris Plus Graphics 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Iris Plus Graphics 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Iris Plus Graphics 950 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	нет данных
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2	-
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX450 и Iris Plus Graphics 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX450 9.68
+48.2%

Iris Plus Graphics 950 6.53

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX450 3735
+48.3%

Iris Plus Graphics 950 2519

Производительность в играх

Результаты GeForce MX450 и Iris Plus Graphics 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 +55.6%	18−20 −55.6%
1440p	18 +50%	12−14 −50%
4K	25 +56.3%	16−18 −56.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

32
+52.4%

21−24

−52.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Battlefield 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	60−65 +60%	40−45 −60%
Hitman 3	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Metro Exodus	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Red Dead Redemption 2	45 +50%	30−33 −50%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Watch Dogs: Legion	94 +56.7%	60−65 −56.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	6 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	60−65 +60%	40−45 −60%
Hitman 3	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Metro Exodus	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	40 +66.7%	24−27 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Watch Dogs: Legion	89 +48.3%	60−65 −48.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	8 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	60−65 +60%	40−45 −60%
Hitman 3	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Horizon Zero Dawn	24 +50%	16−18 −50%
Shadow of the Tomb Raider	30 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	7 +75%	4−5 −75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
+72.2%

18−20

−72.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Hitman 3	18 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	18 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

26
+62.5%

16−18

−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

Так GeForce MX450 и Iris Plus Graphics 950 конкурируют в популярных играх:

GeForce MX450 на 56% быстрее в 1080p
GeForce MX450 на 50% быстрее в 1440p
GeForce MX450 на 56% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.68	6.53
Технологический процесс	12 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Ватт	15 Ватт

У GeForce MX450 следующие преимущества: производительность выше на 48.2%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 950: технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а Iris Plus Graphics 950 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX450 и Iris Plus Graphics 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce MX450

Iris Plus Graphics 950

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce MX450

Radeon RX Vega M GL

Iris Plus Graphics 950

Mobility Radeon HD 3650

GeForce RTX 3090

Quadro T1200 Max-Q

GeForce RTX 3090

GeForce RTX 3060 GA104

GeForce RTX 3090

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Quadro T1000 Mobile GDDR6

GeForce RTX 4050 Mobile

Xenos Xenon

Playstation 3 RSX

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce RTX 3090

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon Xpress 1100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 1298 голосов

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 12 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX450 или Iris Plus Graphics 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.