GeForce MX350 vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX350 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает MX350 на целых 1049% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 550 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.00 | 22.98 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (5 лет назад) | Март 2025 |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 6144 |
| Частота ядра | 747 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 937 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.98 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.199 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX350 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−1015%
| 290−300
+1015%
|
| 1440p | 31
−1029%
| 350−400
+1029%
|
| 4K | 26
−1015%
| 290−300
+1015%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.89 |
| 1440p | нет данных | 1.57 |
| 4K | нет данных | 1.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 31
−642%
|
230−240
+642%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−402%
|
300−350
+402%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−1138%
|
190−200
+1138%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24
−858%
|
230−240
+858%
|
| Battlefield 5 | 37
−424%
|
190−200
+424%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−562%
|
300−350
+562%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1700%
|
190−200
+1700%
|
| Far Cry 5 | 27
−619%
|
190−200
+619%
|
| Fortnite | 82
−268%
|
300−350
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−768%
|
300−350
+768%
|
| Forza Horizon 5 | 25
−768%
|
210−220
+768%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Valorant | 129
−271%
|
450−500
+271%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7
−3186%
|
230−240
+3186%
|
| Battlefield 5 | 30
−547%
|
190−200
+547%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−1279%
|
300−350
+1279%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120
−132%
|
270−280
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−3200%
|
190−200
+3200%
|
| Dota 2 | 83
−1045%
|
950−1000
+1045%
|
| Far Cry 5 | 23
−743%
|
190−200
+743%
|
| Fortnite | 43
−602%
|
300−350
+602%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−1135%
|
300−350
+1135%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−1256%
|
210−220
+1256%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−397%
|
170−180
+397%
|
| Metro Exodus | 12
−1542%
|
190−200
+1542%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−1163%
|
300−350
+1163%
|
| Valorant | 116
−313%
|
450−500
+313%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−708%
|
190−200
+708%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−3860%
|
190−200
+3860%
|
| Dota 2 | 76
−1018%
|
850−900
+1018%
|
| Far Cry 5 | 21
−824%
|
190−200
+824%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−1589%
|
300−350
+1589%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−2031%
|
300−350
+2031%
|
| Valorant | 70−75
−547%
|
450−500
+547%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27
−1019%
|
300−350
+1019%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2164%
|
240−250
+2164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−874%
|
500−550
+874%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1644%
|
150−160
+1644%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−530%
|
450−500
+530%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1408%
|
190−200
+1408%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2280%
|
110−120
+2280%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1193%
|
180−190
+1193%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1688%
|
280−290
+1688%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1910%
|
200−210
+1910%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−917%
|
180−190
+917%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
| Valorant | 35−40
−849%
|
300−350
+849%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
| Dota 2 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1786%
|
130−140
+1786%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2209%
|
250−260
+2209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так GeForce MX350 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 1015% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1029% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 1015% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.28 | 72.15 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 250 Ватт |
У GeForce MX350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1048.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
