GeForce MX350 vs GTX 950A

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce GTX 950A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	538	566
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	25.05	6.07
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	GP107	GM107
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 февраля 2020 (4 года назад)	13 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX350 и GeForce GTX 950A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce GTX 950A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	640
Частота ядра	747 МГц	993 МГц
Частота в режиме Boost	937 МГц	1124 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	20 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	29.98	44.96
Производительность с плавающей точкой	1.199 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce GTX 950A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce GTX 950A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1752 МГц	1001 МГц
Пропускная способность памяти	56.06 Гб/с	32.03 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce GTX 950A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce GTX 950A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce GTX 950A API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce GTX 950A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX350 7.30
+10.1%

GTX 950A 6.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX350 2811
+10%

GTX 950A 2556

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce MX350 13490
+30.7%

GTX 950A 10324

Производительность в играх

Результаты GeForce MX350 и GeForce GTX 950A в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	26 +23.8%	21−24 −23.8%
1440p	31 +14.8%	27−30 −14.8%
4K	25 +19%	21−24 −19%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+20%

10−11

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	13 +30%	10−11 −30%
Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry New Dawn	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	45−50 +20%	40−45 −20%
Hitman 3	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	129 +17.3%	110−120 −17.3%
Metro Exodus	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Red Dead Redemption 2	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	95 +11.8%	85−90 −11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Assassin's Creed Valhalla	6 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry New Dawn	25 +19%	21−24 −19%
Forza Horizon 4	45−50 +20%	40−45 −20%
Hitman 3	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	116 +16%	100−105 −16%
Metro Exodus	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Red Dead Redemption 2	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	25 +19%	21−24 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Watch Dogs: Legion	88 +17.3%	75−80 −17.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	15 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Hitman 3	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	19 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	6 +20%	5−6 −20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
+11.1%

18−20

−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	45−50 +15%	40−45 −15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+20%

10−11

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Так GeForce MX350 и GTX 950A конкурируют в популярных играх:

GeForce MX350 на 24% быстрее в 1080p
GeForce MX350 на 15% быстрее в 1440p
GeForce MX350 на 19% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.30	6.63
Новизна	10 февраля 2020	13 марта 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	20 Ватт	75 Ватт

У GeForce MX350 следующие преимущества: производительность выше на 10.1%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем GeForce MX350, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950A в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и GeForce GTX 950A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce MX350

GeForce GTX 950A

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon RX Vega 9

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon Pro 5500M

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce GTX 1660 Super

Mobility Radeon HD 5570

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 6850M XT

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Radeon RX 7600 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1626 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 13 голосов

Оцените GeForce GTX 950A по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX350 или GeForce GTX 950A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.