GeForce MX250 vs T400

Место в рейтинге производительности	584	474
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	43.10	21.59
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP108B	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	20 февраля 2019 (5 лет назад)	6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX250 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX250 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	384
Частота ядра	937 МГц	420 МГц
Частота в режиме Boost	1038 МГц	1425 МГц
Количество транзисторов	1,800 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	10 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	24.91	34.20
Производительность с плавающей точкой	0.7972 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX250 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x16
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX250 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	1502 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	48.06 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX250 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

3x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и T400 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.7 (6.4)	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	6.1	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX250 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX250 6.25

T400 9.39
+50.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX250 2402

T400 3610
+50.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce MX250 9243

T400 16982
+83.7%

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX250 9392

T400 15871
+69%

GeekBench 5 CUDA

GeForce MX250 9734

T400 16856
+73.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX250 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−30.4%

30−35
+30.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	14 −50%	21−24 +50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Counter-Strike 2	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Forza Horizon 5	16 −50%	24−27 +50%
Metro Exodus	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Red Dead Redemption 2	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Valorant	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike 2	5 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Dota 2	40 −50%	60−65 +50%
Far Cry 5	40 −50%	60−65 +50%
Fortnite	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Forza Horizon 4	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Forza Horizon 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Grand Theft Auto V	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Metro Exodus	12 −50%	18−20 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	76 −44.7%	110−120 +44.7%
Red Dead Redemption 2	8 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −50%	30−33 +50%
Valorant	14 −50%	21−24 +50%
World of Tanks	95−100 −41.4%	140−150 +41.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Counter-Strike 2	4 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Dota 2	57 −49.1%	85−90 +49.1%
Far Cry 5	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Forza Horizon 4	16 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 5	14−16 −50%	21−24 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Valorant	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Grand Theft Auto V	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
World of Tanks	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike 2	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	16−18 −50%	24−27 +50%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Grand Theft Auto V	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −50%	27−30 +50%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Fortnite	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Valorant	6−7 −50%	9−10 +50%

Так GeForce MX250 и T400 конкурируют в популярных играх:

T400 на 30% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.25	9.39
Новизна	20 февраля 2019	6 мая 2021
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	10 Ватт	30 Ватт

У GeForce MX250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества T400: производительность выше на 50.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX250 предназначена для ноутбуков, а T400 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX250 и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce MX250

T400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.