GeForce MX230 vs Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX230 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT 50th Anniversary опережает GeForce MX230 на целых 806% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX230 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 642 | 87 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 43.55 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | N17S-G0 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 20 февраля 2019 (5 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX230 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX230 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
Частота ядра | 1519 МГц | 1680 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1980 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 25.31 | 316.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.81 gflops | 10.14 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX230 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX230 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX230 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX230 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX230 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−764%
| 190−200
+764%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Battlefield 5 | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Far Cry 5 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
Far Cry New Dawn | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
Forza Horizon 4 | 59
−747%
|
500−550
+747%
|
Hitman 3 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−803%
|
280−290
+803%
|
Metro Exodus | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−770%
|
200−210
+770%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−789%
|
400−450
+789%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Battlefield 5 | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Far Cry 5 | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Far Cry New Dawn | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Forza Horizon 4 | 53
−749%
|
450−500
+749%
|
Hitman 3 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−803%
|
280−290
+803%
|
Metro Exodus | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−789%
|
400−450
+789%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6
−733%
|
50−55
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Far Cry 5 | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
Forza Horizon 4 | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Hitman 3 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−803%
|
280−290
+803%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−789%
|
400−450
+789%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Hitman 3 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−800%
|
270−280
+800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Metro Exodus | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Так GeForce MX230 и RX 5700 XT 50th Anniversary конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT 50th Anniversary на 764% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.74 | 42.94 |
Новизна | 20 февраля 2019 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 225 Ватт |
У GeForce MX230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2150%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT 50th Anniversary: производительность выше на 805.9%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX230 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX230 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.