GeForce MX130 vs GTX 660M Mac Edition
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX130 и GeForce GTX 660M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX130 опережает GTX 660M Mac Edition на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 655 | 977 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.83 | 2.17 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GM108 | GK107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 ноября 2017 (7 лет назад) | 1 апреля 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX130 и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 384 |
Частота ядра | 1122 МГц | 950 МГц |
Частота в режиме Boost | 1242 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1,270 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 29.81 | 30.40 |
Производительность с плавающей точкой | 0.9539 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX130 и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и GeForce GTX 660M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce MX130 и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
+200%
| 6−7
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Fortnite | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Valorant | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Counter-Strike 2 | 3
+200%
|
1−2
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Dota 2 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry 5 | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Fortnite | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Grand Theft Auto V | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Metro Exodus | 3
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Valorant | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Dota 2 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Far Cry 5 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Valorant | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Так GeForce MX130 и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX130 на 200% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.74 | 1.58 |
Новизна | 17 ноября 2017 | 1 апреля 2013 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 50 Ватт |
У GeForce MX130 следующие преимущества: производительность выше на 200%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce MX130, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.