GeForce MX110 vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX110 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает MX110 на целых 1608% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX110 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 710 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.50 | 33.52 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM108S | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 ноября 2017 (7 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX110 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX110 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 6144 |
Частота ядра | 978 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1006 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 1,020 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 16.10 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5151 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 8 | 80 |
TMUs | 16 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX110 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX110 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX110 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 (5.1) | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX110 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX110 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−1606%
| 290−300
+1606%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Far Cry 5 | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Hitman 3 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Metro Exodus | 13
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−1588%
|
270−280
+1588%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1567%
|
700−750
+1567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−1567%
|
200−210
+1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Far Cry 5 | 8
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Hitman 3 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Metro Exodus | 5
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1567%
|
700−750
+1567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Far Cry 5 | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Hitman 3 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1567%
|
700−750
+1567%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Hitman 3 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Так GeForce MX110 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 1606% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.72 | 63.54 |
Новизна | 17 ноября 2017 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 130 Ватт |
У GeForce MX110 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 1608.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 900%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX110 предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX110 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.