GeForce Go 6800 Ultra vs Radeon Pro W6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce Go 6800 Ultra и Radeon Pro W6800, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800 опережает Go 6800 Ultra на целых 14233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 6800 Ultra и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1288 | 51 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 25.16 |
| Энергоэффективность | 0.28 | 14.23 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | NV41 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 февраля 2005 (19 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 6800 Ultra и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 6800 Ultra и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 17 | 3840 |
| Частота ядра | 450 МГц | 2075 МГц |
| Частота в режиме Boost | 450 МГц | 2320 МГц |
| Количество транзисторов | 190 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.400 | 556.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.82 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 12 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 6800 Ultra и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 6800 Ultra и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 600 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 38.40 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 6800 Ultra и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 6800 Ultra и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 6800 Ultra и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 6800 Ultra и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2
−15600%
| 157
+15600%
|
| 1440p | 0−1 | 120 |
| 4K | 0−1 | 93 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 14.32 |
| 1440p | нет данных | 18.74 |
| 4K | нет данных | 24.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4600%
|
282
+4600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4517%
|
277
+4517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2971%
|
210−220
+2971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3380%
|
170−180
+3380%
|
| World of Tanks | 12−14
−2046%
|
270−280
+2046%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4367%
|
268
+4367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2971%
|
210−220
+2971%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3875%
|
150−160
+3875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
| Valorant | 5−6
−3600%
|
180−190
+3600%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−733%
|
125
+733%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−733%
|
125
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−17600%
|
170−180
+17600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−733%
|
125
+733%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Dota 2 | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
| Valorant | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 61
+0%
|
61
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Dota 2 | 114
+0%
|
114
+0%
|
| Fortnite | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+0%
|
121
+0%
|
| Metro Exodus | 116
+0%
|
116
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Dota 2 | 86
+0%
|
86
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 88
+0%
|
88
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+0%
|
88
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| World of Tanks | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 212
+0%
|
212
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 55
+0%
|
55
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Fortnite | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 126
+0%
|
126
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Go 6800 Ultra и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 15600% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6800 на 17600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6800 лучше в 32 тестах (51%)
- ничья в 31 тесте (49%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.36 | 51.60 |
| Новизна | 24 февраля 2005 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 250 Ватт |
У Go 6800 Ultra следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180.9%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800: производительность выше на 14233.3%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более продвинутый на 1757.1%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6800 Ultra в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 6800 Ultra предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce Go 6800 Ultra и Radeon Pro W6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
