GeForce Go 6100 vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce Go 6100 и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

Go 6100
2006
0.04

780M опережает Go 6100 на целых 40975% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 6100 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1554362
Место по популярностине в топ-10033
Энергоэффективностьнет данных84.34
Архитектуранет данныхRDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорC51MVPhoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2006 (20 лет назад)31 января 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce Go 6100 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 6100 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3768
Частота ядра1 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost425 МГц2900 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесс110 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных139.2
Производительность с плавающей точкойнет данных8.909 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cacheнет данных256 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 6100 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce Go 6100 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиshared MemoryИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 6100 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce Go 6100 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectXshared Memory12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce Go 6100 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Go 6100 0.04
Radeon 780M 16.43
+40975%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Go 6100 17
Образцы: 88
Radeon 780M 6847
+40176%
Образцы: 10239

Производительность в играх

Результаты GeForce Go 6100 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD-0−135
1440p-0−124
4K-0−114

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 39

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 31
Forza Horizon 4 2−3
−3350%
65−70
+3350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−950%
60−65
+950%
Valorant 21−24
−474%
130−140
+474%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−2278%
210−220
+2278%
Cyberpunk 2077 0−1 24
Dota 2 7−8
−1343%
100−110
+1343%
Forza Horizon 4 2−3
−3350%
65−70
+3350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−950%
60−65
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1050%
46
+1050%
Valorant 21−24
−474%
130−140
+474%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 23
Dota 2 7−8
−1343%
100−110
+1343%
Forza Horizon 4 2−3
−3350%
65−70
+3350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−950%
60−65
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
29
+625%
Valorant 21−24
−474%
130−140
+474%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−1250%
27
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 160−170

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−4000%
40−45
+4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20
+1900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21
+50%
Valorant 0−1 90−95

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−1600%
16−18
+1600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%
Resident Evil 4 Remake 25
+0%
25
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 65
+0%
65
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
44
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 780M на 4000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 780M лучше в 20 тестах (37%)
  • ничья в 34 тестах (63%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.04 16.43
Новизна 1 февраля 2006 31 января 2024
Технологический процесс 110 нм 4 нм

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 40975%, новее на 17 лет, и технологический процесс более тонкий на 2650%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 6100 предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 19 голосов

Оцените GeForce Go 6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2597 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce Go 6100 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.