GeForce GTX TITAN Z vs RTX A1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX TITAN Z и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A1000 опережает GTX TITAN Z на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN Z и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 236 | 192 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 4.29 | 39.81 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GK110B | GA107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 28 мая 2014 (10 лет назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 2,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX TITAN Z и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN Z и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5760 | 2304 |
Частота ядра | 705 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 876 МГц | 1462 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 375 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 210.2 | 105.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.046 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 240 | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN Z и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 163 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 3 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX TITAN Z и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 672 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN Z и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и RTX A1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и RTX A1000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX TITAN Z и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX TITAN Z и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.17 | 28.66 |
Новизна | 28 мая 2014 | 16 апреля 2024 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 375 Ватт | 50 Ватт |
У GTX TITAN Z следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 23.7%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 650%.
Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX TITAN Z предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN Z и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.