GeForce GTX TITAN Z vs GTX 650 Ti Boost

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 650 Ti Boost, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX TITAN Z
2014
12 Гб GDDR5, 375 Вт
23.17
+168%

GTX TITAN Z опережает GTX 650 Ti Boost на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 650 Ti Boost, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности236491
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.06
Энергоэффективность4.284.47
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK110BGK106
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода28 мая 2014 (10 лет назад)26 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода2,999$169$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX TITAN Z и GTX 650 Ti Boost практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 650 Ti Boost: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 650 Ti Boost, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5760768
Частота ядра705 МГц980 МГц
Частота в режиме Boost876 МГц1033 МГц
Количество транзисторов7,080 млн2,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)375 Вт134 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурирования210.266.05
Производительность с плавающей точкой5.046 TFLOPS1.585 TFLOPS
ROPs4824
TMUs24064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 650 Ti Boost с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм241 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина3 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 650 Ti Boost памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб2 Гб
Ширина шины памяти768-bit (384-bit на GPU)192 бит
Частота памяти7.0 Гб/с6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти672 Гб/с144.2 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 650 Ti Boost видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 монитора4 Displays
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 650 Ti Boost технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming++
3D Vision++
3D Vision Live++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 650 Ti Boost API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.44.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 650 Ti Boost на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX TITAN Z 23.17
+168%
GTX 650 Ti Boost 8.65

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX TITAN Z 8941
+168%
GTX 650 Ti Boost 3337

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX TITAN Z 17130
+290%
GTX 650 Ti Boost 4390

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX TITAN Z 25528
+174%
GTX 650 Ti Boost 9308

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX TITAN Z 22006
+150%
GTX 650 Ti Boost 8785

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX TITAN Z 18422
+171%
GTX 650 Ti Boost 6809

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 650 Ti Boost в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.17 8.65
Новизна 28 мая 2014 26 марта 2013
Максимальный объём памяти 12 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 375 Ватт 134 Ватт

У GTX TITAN Z следующие преимущества: производительность выше на 167.9%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.

С другой стороны, преимущества GTX 650 Ti Boost: энергопотребление ниже на 179.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX TITAN Z, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti Boost в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 650 Ti Boost - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GeForce GTX 650 Ti Boost

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 50 голосов

Оцените GeForce GTX TITAN Z по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 363 голоса

Оцените GeForce GTX 650 Ti Boost по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX TITAN Z или GeForce GTX 650 Ti Boost, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.