GeForce GTX 980M vs Tesla M40

Место в рейтинге производительности	289	201
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
Графический процессор	GM204	GM200
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	7 октября 2014 (9 лет назад)	10 ноября 2015 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	3072
Количество конвейеров CUDA	1536	нет данных
Частота ядра	1038 МГц	948 МГц
Частота в режиме Boost	1127 МГц	1112 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	8,000 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	250 Вт
Скорость текстурирования	51.84	213.5
Производительность с плавающей точкой	1.659 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	8-pin EPS
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	2500 МГц	6 Гб/с
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	288.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Tesla M40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Tesla M40 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Tesla M40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 19.06

Tesla M40 27.13
+42.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980M 7353

Tesla M40 10465
+42.3%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980M 21471

Tesla M40 31401
+46.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M и Tesla M40 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	173 −38.7%	240−250 +38.7%
Full HD	72 −38.9%	100−110 +38.9%
1440p	36 −38.9%	50−55 +38.9%
4K	27 −29.6%	35−40 +29.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−33.3%

40−45
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 −37.3%	70−75 +37.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Battlefield 5	67 −41.8%	95−100 +41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Cyberpunk 2077	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	62 −37.1%	85−90 +37.1%
Far Cry New Dawn	59 −35.6%	80−85 +35.6%
Forza Horizon 4	196 −37.8%	270−280 +37.8%
Hitman 3	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%
Metro Exodus	65 −38.5%	90−95 +38.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Shadow of the Tomb Raider	100 −40%	140−150 +40%
Watch Dogs: Legion	85−90 −34.8%	120−130 +34.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 −39.7%	95−100 +39.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Battlefield 5	57 −40.4%	80−85 +40.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Cyberpunk 2077	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Far Cry New Dawn	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Forza Horizon 4	191 −41.4%	270−280 +41.4%
Hitman 3	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%
Metro Exodus	55 −36.4%	75−80 +36.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −34.9%	85−90 +34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 −40.5%	170−180 +40.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −34.8%	120−130 +34.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Cyberpunk 2077	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Forza Horizon 4	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Hitman 3	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −34.9%	85−90 +34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 −34.8%	120−130 +34.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−37.3%

70−75
+37.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry New Dawn	32 −40.6%	45−50 +40.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −35%	27−30 +35%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	24 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	134 −41.8%	190−200 +41.8%
Hitman 3	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 −41%	55−60 +41%
Metro Exodus	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−29%

40−45
+29%

4K
High Preset

Battlefield 5	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry New Dawn	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%
Metro Exodus	18 −33.3%	24−27 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −36.4%	30−33 +36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−41.2%

24−27
+41.2%

Так GTX 980M и Tesla M40 конкурируют в популярных играх:

Tesla M40 на 39% быстрее в 900p
Tesla M40 на 39% быстрее в 1080p
Tesla M40 на 39% быстрее в 1440p
Tesla M40 на 30% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.06	27.13
Новизна	7 октября 2014	10 ноября 2015
Максимальный объём памяти	8 Гб	12 Гб

У Tesla M40 следующие преимущества: производительность выше на 42.3%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Мы рекомендуем Tesla M40, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Tesla M40 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Tesla M40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980M

Tesla M40

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 980M

Radeon R9 M290X Crossfire

Tesla M40

Tesla M40 24 GB

GeForce GTX 980M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon Graphics 512SP

GeForce RTX 3050 Mobile

Tesla S2050

Radeon RX 6550M

Radeon Vega 11 Embedded

Radeon Vega 3 Embedded

GeForce GTX 980M

Quadro RTX 5000

Radeon RX 550 (мобильная)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 330 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 84 голоса

Оцените Tesla M40 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или Tesla M40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.