GeForce GTX 980M vs Quadro K4100M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980M и Quadro K4100M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980M
2014
8 Гб GDDR5
19.13
+167%

GTX 980M опережает K4100M на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Quadro K4100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности294550
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.54
Энергоэффективность13.194.94
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)23 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных1,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и Quadro K4100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Quadro K4100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361152
Частота ядра1038 МГц706 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknown100 Вт
Скорость текстурирования51.8467.78
Производительность с плавающей точкой1.659 TFLOPS1.627 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9696

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Quadro K4100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Quadro K4100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти2500 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с102.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Quadro K4100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Display Portнет данных1.2
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro K4100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
BatteryBoost+-
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro K4100M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Quadro K4100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 19.13
+167%
K4100M 7.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980M 7354
+167%
K4100M 2755

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M 12517
+153%
K4100M 4957

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980M 31944
+60.5%
K4100M 19909

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M 9682
+165%
K4100M 3654

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980M 65241
+164%
K4100M 24685

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980M 23790
+169%
K4100M 8833

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980M 13964
+97.8%
K4100M 7058

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980M 21471
+215%
K4100M 6821

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 980M 111
+130%
K4100M 48

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980M 66
+154%
K4100M 26

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M 84
+136%
K4100M 35

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M 42
K4100M 59
+42.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M 5
K4100M 43
+809%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M 39
K4100M 45
+16.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M 27
K4100M 35
+27.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M 23
+94.1%
K4100M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M 47
+101%
K4100M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M 6
+216%
K4100M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980M 47
+101%
K4100M 23

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 980M 84
+136%
K4100M 35

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980M 39
K4100M 45
+16.1%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980M 42
K4100M 59
+42.1%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980M 5
K4100M 43
+809%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980M 27
K4100M 35
+27.7%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 980M 23
+94.1%
K4100M 12

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 980M 6
+216%
K4100M 1.9

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M и Quadro K4100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p173
+188%
60−65
−188%
Full HD71
+47.9%
48
−47.9%
1440p34
+183%
12−14
−183%
4K28
+115%
13
−115%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных31.23
1440pнет данных124.92
4Kнет данных115.31

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+154%
12−14
−154%
Cyberpunk 2077 35−40
+153%
14−16
−153%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike 2 30−35
+154%
12−14
−154%
Cyberpunk 2077 35−40
+153%
14−16
−153%
Forza Horizon 4 80−85
+176%
27−30
−176%
Forza Horizon 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Metro Exodus 60
+216%
18−20
−216%
Red Dead Redemption 2 40−45
+120%
20−22
−120%
Valorant 75−80
+208%
24−27
−208%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 59
+157%
21−24
−157%
Counter-Strike 2 30−35
+154%
12−14
−154%
Cyberpunk 2077 35−40
+153%
14−16
−153%
Dota 2 40
+60%
24−27
−60%
Far Cry 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Fortnite 88
+110%
40−45
−110%
Forza Horizon 4 80−85
+176%
27−30
−176%
Forza Horizon 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Grand Theft Auto V 60
+140%
24−27
−140%
Metro Exodus 40
+111%
18−20
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 182
+214%
55−60
−214%
Red Dead Redemption 2 40−45
+120%
20−22
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+164%
21−24
−164%
Valorant 75−80
+208%
24−27
−208%
World of Tanks 230
+109%
110−120
−109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50
+117%
21−24
−117%
Counter-Strike 2 30−35
+154%
12−14
−154%
Cyberpunk 2077 35−40
+153%
14−16
−153%
Dota 2 65−70
+172%
24−27
−172%
Far Cry 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 80−85
+176%
27−30
−176%
Forza Horizon 5 50−55
+219%
16−18
−219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−18.4%
55−60
+18.4%
Valorant 75−80
+208%
24−27
−208%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Grand Theft Auto V 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+333%
35−40
−333%
Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%
World of Tanks 130−140
+150%
50−55
−150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+162%
12−14
−162%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 50−55
+240%
14−16
−240%
Forza Horizon 4 45−50
+250%
14−16
−250%
Forza Horizon 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Metro Exodus 38
+245%
10−12
−245%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 45−50
+172%
18−20
−172%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 41
+128%
18−20
−128%
Grand Theft Auto V 41
+128%
18−20
−128%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
+129%
21−24
−129%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+128%
18−20
−128%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Fortnite 21
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 21−24
+214%
7−8
−214%

Так GTX 980M и K4100M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M на 188% быстрее в 900p
  • GTX 980M на 48% быстрее в 1080p
  • GTX 980M на 183% быстрее в 1440p
  • GTX 980M на 115% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980M на 1400% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, K4100M на 18% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M лучше в 62 тестах (97%)
  • K4100M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.13 7.17
Новизна 7 октября 2014 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб

У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 166.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Quadro K4100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Quadro K4100M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Quadro K4100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 341 голос

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 92 голоса

Оцените Quadro K4100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или Quadro K4100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.