GeForce GTX 980M vs Quadro FX 580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Quadro FX 580, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980M опережает FX 580 на целых 4448% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Quadro FX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 291 | 1249 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
Энергоэффективность | 13.09 | 0.72 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GM204 | G96C |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 9 апреля 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Quadro FX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Quadro FX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 32 |
Частота ядра | 1038 МГц | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 314 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 7.200 |
Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 0.072 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 96 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Quadro FX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 198 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Quadro FX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Quadro FX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro FX 580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro FX 580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Quadro FX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Quadro FX 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
+5667%
| 3−4
−5667%
|
Full HD | 70
+6900%
| 1−2
−6900%
|
1440p | 36 | 0−1 |
4K | 27 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 199.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | 0−1 |
Far Cry 5 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Far Cry New Dawn | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Forza Horizon 4 | 196
+4800%
|
4−5
−4800%
|
Hitman 3 | 35−40 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Metro Exodus | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | 0−1 |
Far Cry 5 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Far Cry New Dawn | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Forza Horizon 4 | 191
+4675%
|
4−5
−4675%
|
Hitman 3 | 35−40 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Metro Exodus | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+5950%
|
2−3
−5950%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | 0−1 |
Far Cry 5 | 38 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Hitman 3 | 35−40 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 32 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 134
+6600%
|
2−3
−6600%
|
Hitman 3 | 21−24 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | 0−1 |
Metro Exodus | 38 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 110−120
+5550%
|
2−3
−5550%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 17 | 0−1 |
Hitman 3 | 14−16 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Metro Exodus | 18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 26 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
Так GTX 980M и FX 580 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M на 5667% быстрее в 900p
- GTX 980M на 6900% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.10 | 0.42 |
Новизна | 7 октября 2014 | 9 апреля 2009 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 4447.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 580 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Quadro FX 580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.