GeForce GTX 980 vs Radeon RX 560 (мобильная)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon RX 560 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.78
+155%

GTX 980 опережает RX 560 (мобильная) на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon RX 560 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности193416
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.885.67
Энергоэффективность12.1214.27
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGM204Baffin
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)5 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода549$99.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 92% лучше, чем у RX 560 (мобильная).

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon RX 560 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon RX 560 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048896
Частота ядра1064 МГц1175 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1275 МГц
Количество транзисторов5,200 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт55 Вт
Скорость текстурирования155.658.97
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12856

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon RX 560 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon RX 560 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1500 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon RX 560 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 560 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 560 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon RX 560 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.78
+155%
RX 560 (мобильная) 11.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605
+111%
RX 560 (мобильная) 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+125%
RX 560 (мобильная) 5738

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
+134%
RX 560 (мобильная) 36528

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Radeon RX 560 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+112%
43
−112%
1440p50
+178%
18−20
−178%
4K39
+179%
14−16
−179%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.032.33
1440p10.985.56
4K14.087.14

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+182%
16−18
−182%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+156%
27−30
−156%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+188%
16−18
−188%
Battlefield 5 86
+139%
35−40
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 45−50
+182%
16−18
−182%
Far Cry 5 84
+155%
33
−155%
Far Cry New Dawn 77
+148%
30−35
−148%
Forza Horizon 4 253
+237%
75−80
−237%
Hitman 3 55−60
+181%
21−24
−181%
Horizon Zero Dawn 120−130
+115%
60−65
−115%
Metro Exodus 95−100
+165%
35−40
−165%
Red Dead Redemption 2 70−75
+135%
30−35
−135%
Shadow of the Tomb Raider 130
+251%
35−40
−251%
Watch Dogs: Legion 110−120
+65.7%
65−70
−65.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+207%
27−30
−207%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+188%
16−18
−188%
Battlefield 5 74
+106%
35−40
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 45−50
+182%
16−18
−182%
Far Cry 5 69
+146%
28
−146%
Far Cry New Dawn 64
+106%
30−35
−106%
Forza Horizon 4 230
+207%
75−80
−207%
Hitman 3 55−60
+181%
21−24
−181%
Horizon Zero Dawn 120−130
+115%
60−65
−115%
Metro Exodus 95−100
+165%
35−40
−165%
Red Dead Redemption 2 70−75
+135%
30−35
−135%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+170%
35−40
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+355%
27−30
−355%
Watch Dogs: Legion 110−120
+65.7%
65−70
−65.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+188%
16−18
−188%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 45−50
+182%
16−18
−182%
Far Cry 5 50
+138%
21
−138%
Forza Horizon 4 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Hitman 3 55−60
+181%
21−24
−181%
Horizon Zero Dawn 120−130
+115%
60−65
−115%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+170%
35−40
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+130%
20
−130%
Watch Dogs: Legion 110−120
+65.7%
65−70
−65.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+135%
30−35
−135%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+114%
21−24
−114%
Far Cry New Dawn 44
+159%
16−18
−159%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+145%
10−12
−145%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+314%
7−8
−314%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 33
+154%
12−14
−154%
Forza Horizon 4 147
+177%
50−55
−177%
Hitman 3 35−40
+150%
14−16
−150%
Horizon Zero Dawn 60−65
+161%
21−24
−161%
Metro Exodus 55−60
+206%
18−20
−206%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+282%
16−18
−282%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+236%
10−12
−236%
Watch Dogs: Legion 150−160
+121%
70−75
−121%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+158%
18−20
−158%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+100%
10−12
−100%
Far Cry New Dawn 24
+200%
8−9
−200%
Hitman 3 21−24
+229%
7−8
−229%
Horizon Zero Dawn 140−150
+184%
50−55
−184%
Metro Exodus 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+220%
5−6
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 16
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 34
+143%
14−16
−143%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+311%
9−10
−311%
Watch Dogs: Legion 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+150%
10−11
−150%

Так GTX 980 и RX 560 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 112% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 178% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 179% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 на 700% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 560 (мобильная) на 27% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 лучше в 71 тесте (99%)
  • RX 560 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.78 11.29
Новизна 19 сентября 2014 5 января 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 55 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 154.9%.

С другой стороны, преимущества RX 560 (мобильная): новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 560 (мобильная) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon RX 560 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon RX 560 (мобильная)
Radeon RX 560 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1424 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 49 голосов

Оцените Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или Radeon RX 560 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.