GeForce GTX 980 vs ATI Radeon HD 5850
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon HD 5850, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 опережает ATI HD 5850 на целых 459% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon HD 5850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 193 | 618 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.87 | 0.59 |
Энергоэффективность | 12.05 | 2.36 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GM204 | Cypress |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 30 сентября 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 1742% лучше, чем у ATI HD 5850.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon HD 5850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon HD 5850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1440 |
Частота ядра | 1064 МГц | 725 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 2,154 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 151 Вт |
Скорость текстурирования | 155.6 | 52.20 |
Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 2.088 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon HD 5850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon HD 5850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon HD 5850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon HD 5850 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon HD 5850 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon HD 5850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon HD 5850 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 300−350
+408%
| 59
−408%
|
Full HD | 91
+65.5%
| 55
−65.5%
|
1440p | 47
+488%
| 8−9
−488%
|
4K | 38
+533%
| 6−7
−533%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.03 | 5.44 |
1440p | 11.68 | 37.38 |
4K | 14.45 | 49.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Battlefield 5 | 86
+562%
|
12−14
−562%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Far Cry 5 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
Far Cry New Dawn | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Forza Horizon 4 | 253
+667%
|
30−35
−667%
|
Hitman 3 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
Metro Exodus | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+136%
|
45−50
−136%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Battlefield 5 | 74
+469%
|
12−14
−469%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Far Cry 5 | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
Far Cry New Dawn | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
Forza Horizon 4 | 230
+597%
|
30−35
−597%
|
Hitman 3 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
Metro Exodus | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+633%
|
18−20
−633%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+136%
|
45−50
−136%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Far Cry 5 | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
Forza Horizon 4 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Hitman 3 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+136%
|
45−50
−136%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Far Cry New Dawn | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Far Cry 5 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
Forza Horizon 4 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Metro Exodus | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+391%
|
30−35
−391%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Far Cry New Dawn | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
Hitman 3 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+1713%
|
8−9
−1713%
|
Metro Exodus | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 4 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Так GTX 980 и ATI HD 5850 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 408% быстрее в 900p
- GTX 980 на 65% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 488% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 превзошла ATI HD 5850 во всех 68 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.77 | 5.15 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 30 сентября 2009 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 151 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 458.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 5850: энергопотребление ниже на 9.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon HD 5850 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.